Я вообще за уход Черчеса, Газаева и Рахимова! С ними лучшие клубы страны не играют вообще! Pasha, Я не уверен, что Романцев вернется, хотя от такого варианта развития не отказался бы!
__________________ "Спартак" - это я, "Спартак" - это мы, "Спартак" - это лучшие люди страны.
Олег Ромашкин отработанный материал с ним ничо не светит клубу это по любому.Вон Гуса заманите))хотя у него итак контракт уже с РФС есть,и наврядли он 30 рабочих дней в году променяет на ежедневную рутину в клубе))ему и так немало платят очень даже не мало))
А тренера лучше иностранца,а Ромашкин,повторюсь,клубу не нужен.Хотя меня устроит любое решение руководства Спама)) Pasha, тот пример что ты привел скорее исключение из тенденции.Тем более Ромашка не та личность что Лобановский,и не стоит преувеличивать его роль в создании команды,не только его стараниями как говорица
Последний раз редактировалось SaDDaM; 07.07.2008 в 21:31.
тот пример что ты привел скорее исключение из тенденции.Тем более Ромашка не та личность что Лобановский,и не стоит преувеличивать его роль в создании команды,не только его стараниями как говорица
ОГРМНЫЙ БОЯН ТЕБЕ!!!!!а помоему мнению Романцев такая же глыба Русского футбола как и Лобановский во время Советского!!! но тебе доказывать что-то Садама не вижу смысла ибо сразу видно какой ты умный и как ты уважаешь заслуженых людей!!! щас время другое пришло новое поколение управленцев которые не ценят проверенные кадры но думаю болельщики скажут свое веское слово а также ветераны клуба!!!
__________________
Сила не в правде а в силе правда!!!
доказывать ничо не надо итак все понятно.романцев оказалсо в нужное время в нужном месте.да и какая была конкуренция внутри страны???да никакой ее и не было,по сути была одна команда которая и стала 9-ти кратным чемпионом.если все так замечательно то зачем романцев покинул клуб??руководство виновато??или просто они открыли глаза и увидели что тренер не способен что либо противопоставить соперникам в условиях возросшего уровня игры последних.вот и все.напомни ка мне чего они максимум добились в европе при романцеве??
а если тебе не понравилось циничное "Ромашка" то это дело привычки,годов с 12 ромашкой звали еще во дворе его,сложно переучица)
думаю болельщики скажут свое веское слово а также ветераны клуба!!!
ветеранам респект и уважуха,они хорошо сделали свое дело и заслужили достойную старость.но!!!ситуация схожа с той,что некоторые старики сетуют,что как ужасно что развалился СССР,вот бы вас молодых туда,научились бы жизни-то.но понятно дело что мы другое поколение и запихивать нас в коммунизм времен сталина по крайней мере глупо и ничего путного не выйдет.так же и тут,не вернуть уже прошлой славы старыми методами.надо жить настоящим,прогрессировать со всеми,и старые инструменты прогрессу не помогут,если не навредят!имхо
Последний раз редактировалось SaDDaM; 07.07.2008 в 22:21.
доказывать ничо не надо итак все понятно.романцев оказалсо в нужное время в нужном месте.да и какая была конкуренция внутри страны???да никакой ее и не было,по сути была одна команда которая и стала 9-ти кратным чемпионом.если все так замечательно то зачем романцев покинул клуб??руководство виновато??или просто они открыли глаза и увидели что тренер не способен что либо противопоставить соперникам в условиях возросшего уровня игры последних.вот и все.напомни ка мне чего они максимум добились в европе при романцеве??
хоть привел какие-то аргументы!!! вобще-то у Романцева прошли очень многие игроки он их доводил до европейского уровня у Спартака в то время не было не каких супер спонсоров типо Газпрома у Спартака было одно весомое преимущесто над другими клубами это Романцев никто не мешал другим клубам создать конкуренцию!!! да и успехи на европейской арене о много говорят плюс успехи в сборной тоже говорят о высоком профессионализме!!! максимум при Романцеве если не путаю полуфинал ЛЧ!!! насчет его увольнение пришло бездарное руководство которе покупало не пойми кого(были даже версии что отмывали деньги просто напросто) а потом бац и Романцева уволили из-за того что не покупали игроков и вобще многое решало руководство!!!
__________________
Сила не в правде а в силе правда!!!
максимум при Романцеве если не путаю полуфинал ЛЧ!!!
полуфинал КУ вроде
Pasha я немного не понимаю...ты думаешь что романцев именно из спатака щас может сделать супер команду?? потому что вроде он че то тренировал мб и тренирует...и че особо не сделал
__________________
Алё, да я в секторе первом
Бухло с собой матч будет нервный
Опять судья сегодня пид.рас
Он играет за них, а не судит за нас,
Но Зенит всё равно наш Зенит
Даже если сегодня не победит
Всё равно мы опять придём на стадион
Не обсуждается Зенит-чемпион!!!
руководство и щас решает,а главный критерий их решений-это результат клуба.и никакое нормальное руководство не будет выгонять тренера,который добиваеца с командой высоких целей(хотя бывают и исключения...вспомнить отставку Славо Муслина после памятного проигрыша Локо в уефа).даже наоборот они будут всеми силами добиваца чтобы тренер остался!!так что тут либо дело в Романцеве либо в больном руководстве.сложно выбирать,но считаю что Романцев как тренер спартака просто изжил свое и ему решили найти замену.хотя мог случица и банальный конфликт между тренером и руководством.
ЗЫ при всем этом не считаю возвращение Романцева в спартак правильным решением.
ЗЫЫ Pasha, лана хоть есть с кем поспорить.ато даж скучна становилось.по тебе видно что знаешь о чом говоришь))
ууу...то то и не поню)) я тогда футбол то еще не смотрел) и почему то даже и не слышал
__________________
Алё, да я в секторе первом
Бухло с собой матч будет нервный
Опять судья сегодня пид.рас
Он играет за них, а не судит за нас,
Но Зенит всё равно наш Зенит
Даже если сегодня не победит
Всё равно мы опять придём на стадион
Не обсуждается Зенит-чемпион!!!
Последний раз редактировалось q3vovik; 07.07.2008 в 23:03.
хоть привел какие-то аргументы!!! вобще-то у Романцева прошли очень многие игроки он их доводил до европейского уровня у Спартака в то время не было не каких супер спонсоров типо Газпрома у Спартака было одно весомое преимущесто над другими клубами это Романцев никто не мешал другим клубам создать конкуренцию!!! да и успехи на европейской арене о много говорят плюс успехи в сборной тоже говорят о высоком профессионализме!!! максимум при Романцеве если не путаю полуфинал ЛЧ!!! насчет его увольнение пришло бездарное руководство которе покупало не пойми кого(были даже версии что отмывали деньги просто напросто) а потом бац и Романцева уволили из-за того что не покупали игроков и вобще многое решало руководство!!!
Нифигасе небыло супер спонсоров Вспомнить тотже Лукойл. Из игроков он довёл до европейского уровня одного Алейничева.
И не смеши меня насчёт европейской арены Спартак как и сборная проиграл там всё что мог. Вспомнить хотябы Выступления сборной В 2000 и 2002 и погромы после этого в Москве.
А выгнали Раманчева из Спартака потому что он чуть не вылетел из пемьер лиги. После этого Раманцев тренеровал Московское Динамо ему напокумали игроков топ класса вспомнить тогоже Манише но Динамо так и тащилось в заднице после половины сезона его уволии. Сечас его место рпаботы не известно.
Re: Спартак (Москва)
Линейный вид
