[Traven]

Товарищ, верь! Пройдет она
И демократия, и гласность.
И вот тогда Госбезопасность
Запомнит ваши имена.

[Классик]

Zvezda, можешь назвать хотя бы одно независимое СМИ?

[Zvezda]

Нет,не могу, потому что я конкретикой не интересуюсь, я получаю информацию из доступных мне источников, к коим в меньшей степени относится интернет, а затем уже анализирую, сопоставляю факты. Вобщем то, в слово "независимые" каждый вкладывает свой смысл. Сейчас ВСЕ сми формально независимы, тут дело в объективности, реальном отражении событий и ситуации в мире.С этим то как раз огромные проблемы. Могу предложить О2 ТВ, там, конечно, вся информация очень сглаженная(иначе бы в эфир не пропустили), но тем не менее, на мой взгляд, единственный приемлимый вариант на тв. Но могу дать один совет(опять же это личное мнение): ты нигде не найдешь правду о политике, а даже если и найдешь(в чем я оч сильно сомневаюсь), то не поверишь фактам. Просто политика-это слишком грязная и циничная вещь, в которую лучше не лезть, но можно и нужно иметь свое мнение о ней, представлять, куда она направлена и для чего предназначена. СМИ- это лишь частное мнение издателя на события и явления. Другое дело, что все больше и больше СМИ имеют один и тот же взгляд-взгляд власти...

[Классик]

Ну ты вобщем-то всё прекрасно разложил, так сказать, по полочкам.
Итого:
Реально независимых (в это слово мы с тобой вкладываем один и тот же смысл) СМИ попросту нет. Каждая газета, журнал, ТВ-канал, интернет-портал в той или иной мере зависимы и подконтрольны властям, если не напрямую, то опосредованно.
Следовательно с объективной информацией, как ты правильно заметил огромные проблемы.
А что толку иметь своё мнение, если ты не можешь соотнести его с достоверными фактами и реальными событиями?

[Zvezda]

Исходя из твоей логики, не знаешь, не лезь. Это неправильный подход. Я, получая информацию, делаю те или иные выводы. Если информация сфальсифицирована и я этого не замечаю, то получается, что меня ввели в заблуждение...НО! если знаешь, что нет ничего достоверного, это не значит, что нужно все тупо бросить и катиться дальше по жизни как тебе скажут. Пусть из имеющегося, но все таки стоит пытаться выделять какие-то крупицы, формировать на основе этого собсвенное мышление. В этом и заключается развитие человека как личности. Пусть ты будешь ошибаться, заблуждаться, но в этом и весь смысл: поиск правды, осмысление того, как и где ты живешь...
Конечно, проще сказать, что все куплено( в общем то правда), а можно пойти и другим путем. Не обязательно трубить, что вот, я знаю правду или ее вовсе не существует. Важно быть самостоятельным хотя бы в своем мире, в своих размышлениях, пусть даже о них никто не узнает...

[Классик]

Не надо за меня что-то домысливать и додумывать. Никакой такой логики и таких выводов в моих словах нет и не было.
Что там насчёт

Сообщение от Zvezda [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

Важно быть самостоятельным хотя бы в своем мире, в своих размышлениях, пусть даже о них никто не узнает...

это типа улитка в своей ракушке?

[q3vovik]

я дак считаю что для инета цензуру вводить не нужно))

[P@sh_OK'']

q3vovik, Согласен

[Zvezda]

Мда, Классик, твоему неумению выслушивать и уважать мнение других можно позавидовать. Уж лучше быть ракушкой в улитке чем кучей фекальных масс на чъем-то ботинке. Дальше, думаю, разводить полемику не стоит, это уже флуд не по теме.

[Классик]

Zvezda, браво! Сицилианская защита. Тебе следовало бы извиниться.