И сервак стоит на простой машинке, где паралельно сидишь в нете и играешь в вов на друих серваках...
я в шоке такой ... канал нужно максимально отдавать игрокам сервера, каждые 10кбайт чувствуются...
Вопрос спрашивается, а что себе?себе подключайте другой провайдер, например дом.ру... Когда у меня стоял сервер я интернетом пользовался через седну...
Есть.. перенести сервер на никсовую систему, пинг сократится во много раз...
Ничего подобного. Высокий пинг может быть обусловлен:
1. Загруженностью исходящего канала.
2. Кривой сборкой ядра.
3. Плохой оптимизацией БД.
И ОС здесь непричём.
А ну да давайте все ставим на windows vista...
Сравните сколько ресурсов ждет мангос на unix системах и на системе microsoft сам [b]Sony[/b убедитесь сами что в данном случае вы не правы...
Во-первых, давайте определимся, о каких ресурсах идёт речь? Ресурсах процессора/оперативной или виртуальной памяти?
Во-вторых, каждое подобное заявление о сравнении производительности, должно быть подкреплено реальными фактами, и не основано на собственных догадках, предположениях или сообщений пользователей с других форумов, о компетенции которых в области оптимизации как виндов, так и никсов стоит только догадываться.
В-третьих, некоторое время назад, когда было желание и стимул заниматься вовкой, уйму времени убил на сборку, компиляцию и поиск идеального ядра, а также на сравнение производительности сервера на базе Мангос под разными операционными системами.
Тестирование проводилось на компьтерах с идентичными конфигурациями. Одна из машин работала под управлением Windows 2k3 Server R2 x86, другая - ALT Linux Server 4.0 x86. Все лишние сервисы были отключены, включая IIS (Apache), дефрагментированы харды и проведена оптимизация ОСей. Далее, было скомпилировано ядро из одних и тех же сырцов, с абсолютно одинаковым набором патчей, в двух версиях - под винОС, и под никсы. Конфиги, как мангоса, так и мускуля, также были идентичными. В то время, онлайн сервера составлял 35-50 человек.
Первостепенной задачей, на тот момент, было выявление проблемы с кратковременными повышениями пинга на сервере от нуля до нескольких тысяч за доли секунды, из-за которых, народ просто бился головой ап стенку. Основной упор теста был ориентирован на поведение сервиса мускуля, а только потом - на загрузку ядра сервера. А всё потому, что несколько человек с форума 1wow_ru, пытались убедить народ, что данная проблема - не что иное, как побочный эффект использования мускуля под винды.
Двухнедельный тест показал, никакой ощутимой разницы в работе как мускуля, так и ядра мангоса под виндами и никсами - нет. Глюк с кратковременным повышением пинга наблюдался как на сервере под управлением винОС, так и под никсами. И только потом, когда начал экспериментировать с набором патчей, с которыми компилируется ядро, выяснил - проблема в кривом патче шаманских тотемов. Видимо, в ранних версиях, использование вышеназыванной абилы в определённых местах, вызывало краш сервера, с последующей перезагрузкой. Позже, с целью повышения стабильности, разработчики, "пофиксили" глюк, и, вместо привычного краша, в консольку дебага вываливалась куча эксцепшнов, которые стомпили работу ядра на долю секунды. Отсюда и повышения пинга.
В целом, плюсов, которые я заметил при работе сервера под никсы, только два:
1. При холостой работе ОСи, объём свободной оперативной памяти под никсами на 150-200Мб выше, нежели под виндами. Ничего не поделаешь, ГУИ - есть ГУИ.
2. Сервис мускуля под виндами жрёт на 5-10Мб больше реальной оперативной памяти, нежели под никсами.
Подозреваю, какие вопросы начнут задаваться: сервер тестировался с маленьким онлайном, на 32-битных осях. На что, со стопроцентной уверенностью заявляю, если ресурсов машины будет хватать на корректную работу сервера под той же Windows 2k8 Server, разницы в повышении пинга по сравнению аналогичным сервером под никсами - невооружённым глазом вы не увидите. Если и будут замечены повышения пинга, то это явление будет обусловлено отнюдь не влиянием архитектуры ядра ОС, выделением и оптимизацией памяти под приложение, а исключительно в силу программной ошибки или плохой оптимизации ядра сервера. При должной оптимизации обеих ОС, это явление будет наблюдаться под никсами точно с такой же частотой, что и под виндами. Ровно, как и с крашами.
Как же будет работать мангос при 2-3к плеерах онлайн?
А никак. Он не будет работать должным образом ни под виндами, ни под никсами. И дело здесь не в ресурсах машины, и оптимизации ядра сервера. Дело в самой БД. Корректная работа оптимизированного MySQL, позволяет работать с числом запросов к БД, не превышающим 10к запросов/сек, что недостаточно для такого онлайна. Выход есть: переход на более профессиональные БД, скажем, PgSQL/MSSQL.
Поблагодарили 4,294,967,187 раз(а) в 4,294,967,281 сообщениях
Re: Другие WoW сервера...
Поставил спасибо конечно очень интересный пост...
Но сравнивают тут Windows и Linux с графческой средой (KDE, Gnome я точно не знаю что там используют)
Но давай проведем тест (я по-крейней мере возьмусь после сессии за тест) разных оперционных систем:
1. Ubuntu 8.10 т.к. самая первая моя ось из семейства Unix
2. Gentoo т.к. став адимнистратором WoW на Авроре начал изучать ее... СПАСИБО BIT'У
3. Windows Server 08 думаю самая подходящая серверная система из семейства Windows
4. Windows XP ну это чисто для сравнения...
Я знаю что могут повлиять различные факторы такие как настройка MySQL и т.д. но постараюсь оптимизацию свести к лучшему...
З.Ы. Но мне кажется подходящяя это Gentoo или FreeSBD.... Хотя я могу ошибаться...
Просто Море текста, читать все чот нехватило духа ))
Расскажу немного о нашем опыте, начну с ОС`ей...
Разница насамом деле очень большая... вот берем к примеру наш сервак - там 8гектар оперативы... какбы достаточный обьем, который еще ни разу не использовался целиком... и при этом логически верно система не забивает 20гиговый своп ничем - то есть использование своп раздела = 0 !
Смотрим картину под Windows, ну 32 битка вообще не увидит 8гб, работаем под 64... на удивление в свопе толкается куча дерьма, зачем использовать хард, когда у нас оперативу "жопой жуй" - спасибо бил за рац систему.
Linux - оператива не используется вся - хард отдыхает.
Windows - хард работает всегда.
Еще тут прозвучало то что на серверах стоит GUI, зачем? есть же putty ...
После загрузки - голая система жрет 4мб оперативы!!!(Linux)
Windows после загрузки не видел чтобы хавала меньше 80мб...
Эти уже 2 факта очень неслабо влияют на скорость обработки данных, так как в винде что-то лишнее постоянно обрабатывается.
По mysql`у оч интересно как проводилась оптимизация При сборке, или уже при разукраске конфигов...
У нас стоит с -O3 оптимизацией и с ключом -static.
Много словами не бросался, просто сам факт установки сервака под Linux без GUI дает стартовый бонус в производительности сервера.
Добавлено через 5 минут
да кстати, кто хочет "вырастить" действительно нормальный сервер - покурите тему с OpenVZ
__________________ В памяти моей ты останешься молодой и любимой...
Последний раз редактировалось BIT; 24.12.2008 в 01:46.
Причина: Добавлено сообщение
Но сравнивают тут Windows и Linux с графческой средой (KDE, Gnome я точно не знаю что там используют)
...
З.Ы. Но мне кажется подходящяя это Gentoo или FreeSBD.... Хотя я могу ошибаться...
Не вижу смысла в гуях на сервере.
А какой дистриб никсов выбрать, думаю, не столь принципиально, сколько выбор серверного эдишна, а не десктопного.
Разница насамом деле очень большая... вот берем к примеру наш сервак - там 8гектар оперативы... какбы достаточный обьем, который еще ни разу не использовался целиком... и при этом логически верно система не забивает 20гиговый своп ничем - то есть использование своп раздела = 0 !
Честно говоря, не очень понятна разница. Можно подумать, аналогичный сервер, поднятый на машине с 8Гб рама, но только под виндами, будет работать хуже?
Во-первых, при таком объёме памяти, даже при 400-500 плеерах онлайн, нет необходимости использовать файл подкачки, ибо всё замечательно вращается в физической памяти. Во-вторых, при правильном твике ОСи и оптимизации её под фоновые приложения, использование файла подкачки если и будет, то только в случае заполнения данными бОльшей части реальной оперативной памяти (Насколько помню, сами же разработчики, в версиях ОС на базе вин нт 5.0/5.1 крайне не рекомендовали отключать своп полностью, в крайнем случае, оставлять его размер 64Мб. Почему - даже не спрашивайте, ибо могу только догадываться. Опять же, неизвестно, насколько справедливы эти данные для ОС на базе вин нт 6.х/7.х). В-третьих, даже если полного объёма физической памяти будет недостаточно на корректную работу сервера, и будут задействованы ресурсы своп-файла, покажите тесты, показывающие, что под никсами скорости обмена данными в виртуальной памяти, на порядок превышают те же параметры под вин 2к8 сервер на компьютере аналогичной конфигурации.
С бешеными темпами развития игровой индустрии, выпуском столь мощных и требовательных к ресурсам компьютера игрушкам, куда логичнее предположить, оптимизация и быстродействие обмена данными виртуальной памяти куда более оптимизирована именно под виндами последних эдишнов, нежели под никсами. И дело не только в архитектуре ОС и системе распределения памяти, но и поддержкой новых ФС, того же eFAT. Замечу сразу, это всего-лишь моё предположение, оно вполне может быть ошибочным. Но даже в случае этого, под виндами имеется десятки различных рам-твикеров, грамотная настройка которых, по-определению, позволит добиться как минимум равенства в тестах при чтении и записи в виртуальную память, как под никсами, так и виндами.
Смотрим картину под Windows, ну 32 битка вообще не увидит 8гб, работаем под 64... на удивление в свопе толкается куча дерьма, зачем использовать хард, когда у нас оперативу "жопой жуй" - спасибо бил за рац систему.
Linux - оператива не используется вся - хард отдыхает.
Windows - хард работает всегда.
Дело ведь не в архитектуре ОС семейства x86. В моём случае, адресации памяти в пределах 4Гб вполне хватало для корректной работы сервера с указанным онлайном, поэтому, не было необходимости в установке 64-битной ОСи. Что же касается "простоя харда" - он простаивал под никсами столько же, сколько и под винОС, ведь виндовый файл подкачки был просто отключён.
Еще тут прозвучало то что на серверах стоит GUI, зачем? есть же putty ...
После загрузки - голая система жрет 4мб оперативы!!!(Linux)
Windows после загрузки не видел чтобы хавала меньше 80мб...
Эти уже 2 факта очень неслабо влияют на скорость обработки данных, так как в винде что-то лишнее постоянно обрабатывается.
Да, но с современными процессорами, скоростями обмена данных оперативной памяти, сам факт повышения пинга если и будет, то наврядли зафиксируется стандартными средствами. Есть конечно предположение: при большой нагрузке на БД, мускуль "крякнет" куда быстрее под виндами, нежели под никсами. Может, именно в этом и состоит плюс установки Мангос-сервера на никсовые ОСи, а не под винды. Только остаётся непонятным, при каком онлайне такое возможно.
заходим, регимся, играем, серв пока новый, когда зарегитесь сообщиет мне свой ник, либо в ЛС, либо ICQ: 396811323. Приятной игры!
трафик для дсл бесплатный?
__________________
"Друг, все, что ты любил, разочаровало тебя: разочарование стало вконец твоей привычкой, и твоя последняя любовь, которую ты называешь любовью к "истине", есть, должно быть, как раз любовь к разочарованию.".
Re: Другие WoW сервера...
... канал нужно максимально отдавать игрокам сервера, каждые 10кбайт чувствуются... 
При сборке, или уже при разукраске конфигов...
Aurora WoW Server RuLeZzzz
Линейный вид
