Цитата:
|
доказывать ничо не надо итак все понятно.романцев оказалсо в нужное время в нужном месте.да и какая была конкуренция внутри страны???да никакой ее и не было,по сути была одна команда которая и стала 9-ти кратным чемпионом.если все так замечательно то зачем романцев покинул клуб??руководство виновато??или просто они открыли глаза и увидели что тренер не способен что либо противопоставить соперникам в условиях возросшего уровня игры последних.вот и все.напомни ка мне чего они максимум добились в европе при романцеве??
|
хоть привел какие-то аргументы!!! вобще-то у Романцева прошли очень многие игроки он их доводил до европейского уровня у Спартака в то время не было не каких супер спонсоров типо Газпрома у Спартака было одно весомое преимущесто над другими клубами это Романцев никто не мешал другим клубам создать конкуренцию!!! да и успехи на европейской арене о много говорят плюс успехи в сборной тоже говорят о высоком профессионализме!!! максимум при Романцеве если не путаю полуфинал ЛЧ!!! насчет его увольнение пришло бездарное руководство которе покупало не пойми кого(были даже версии что отмывали деньги просто напросто) а потом бац и Романцева уволили из-за того что не покупали игроков и вобще многое решало руководство!!!