Интернет - цензура
 

"В РФ готовятся очередные поправки в закон "О средствах массовой информации", которые предназначены регламентировать деятельность отечественных интернет-изданий. По задумке россиянских законотворцев сайты, количество посещений которых в сутки превышает 1000, должны будут проходить госрегистрацию и получать статус СМИ. Все прочие средства массовой информации, в соответствии с этим же законом, смогут теперь ссылаться только на зарегистрированные интернет-сайты.

Инициатором идеи об интернет-цензуре стал еврей из совета федерации РФ со звучной фамилией Слуцкер. Новоявленному цензору стукнуло в голову, что недисциплинированные, в его еврейском понимании, интернет-ресурсы очень мешают регулировать отношения со СМИ, поскольку любая перепечатка информации из "сети" подпадает под действие статьи 57 и освобождается от ответственности за публикацию. Слуцкер, правда, пока не объяснил, как он собирается бороться с сайтами, зарегистрированными в других странах, но дерзающими комментировать ситуацию в РФ.

Ясно, что в стране, где все зарегистрированные СМИ подвергаются жесткой цензуре властей, рано или поздно должно было начаться давление и на интернет-ресурсы. Контролировать все и вся - давнее желание "кремлевских", так что бдительный Слуцкер лишь высказал вслух то, что было заказано Кремлем. Путина, его преемника и остальную кремлевскую челядь очень уж беспокоит даже само наличие не приемлющих нынешнюю власть людей, и уж тем более, имеющуюся у них возможность делится мыслями друг с другом.

Любопытно, что сейчас в РФ регистрация, по закону о СМИ, - это добровольная заявительная процедура, а не обязательная и принудительная. Государство уведомляется о том, что такой-то человек считает свое творчество или издание средством массовой информации. А если не считает, то абсолютно не обязан нигде его регистрировать. То есть в РФ, по сути, пытаются сочинить отдельные правила конкретно для интернета, как наиболее гибкой и неподконтрольной властям области информационного пространства.

В самом деле, разве могут россиянские власти и лично Слуцкер терпеть существование хотя бы одного ресурса, на котором говорят правду о ситуации в стране, где злонамеренно не почитают Путина в качестве "национального лидера", не хотят верить в рост ВВП и осмеливаются критиковать "единственно верную" линию правящей группировки? Конечно же, нет. К тому же выяснилось, что интернет-аудитория в РФ насчитывает около 35 миллионов человек - то есть почти каждый четвертый обитатель "суверенной многонационалии" пользуется интернетом. Следовательно, 35 миллионов человек могут познакомиться с "подрывной" точкой зрения на происходящее в стране или, о ужас, не полюбить Медведева.

Все это очень неприятно россиянским властям и потому они решили заставить интернет-издания "играть по цивилизованным правилам". Впрочем, подобные образцы цивилизованного пользования интернетом в мире уже имеются. В Северной Корее, например, свободный доступ в "сеть" разрешен лишь членам Политбюро. Остальным - по предъявлению паспорта и на строго определенные сайты. К этому, вероятно, россиянские власти постепенно и движутся.

А пока любому интернет-пользователю очевидно, что затея Слуцкера, мягко говоря, абсурдна. Сайтов с посещаемостью более 1000 человек в сутки в российском секторе всемирной сети многие тысячи, причем среди них далеко не только ресурсы информационной направленности, но и социальные сети, сервисы онлайновых дневников, сайты по поиску работы, форумы, интернет-магазины, файловые хостинги. Непонятно, каким образом и, главное, зачем регистрировать их в качестве средств массовой информации. Если же применять предлагаемую Слуцкером норму выборочно, неясно, на какие критерии ориентироваться.

Впрочем, как показывает практика, критерии в РФ, когда нужно, придумывают быстро, была бы поставлена четкая задача. А она, судя по всему, уже поставлена. В РФ решили уничтожить любую возможность публичного выражения любых мыслей и мнений, не получивших одобрения кремлевской администрации. Гораздо спокойнее смотреть собственные сверхлояльные федеральные каналы и чувствовать свое "лидерство", подтасовывать данные статистики и результаты выборов, и читать в СМИ о небывалых достижениях и великих победах партии власти."

Источник: [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

Re: Интернет - цензура
 

Вся эта галиматья с интернет-цензурой еще одна мера по загону населения под колпак. Предлог, конечно, хороший: заставить владельцев интернет-ресурсов отвечать за предоствляемую информацию. Однако возникает 2 вопроса: каким образом они будут все это хозяйство регулировать? Ну а 2ой: а не прикроют ли все неугодные власти каналы информации? Про форумы и интернет-дневники вобще без комментариев...

Re: Интернет - цензура
 

ну вот как раз об этом как раз и говорится в статье.
Это как раз и цель поправок - заткнуть рот народу и в Интернете.

Re: Интернет - цензура
 

А потом перейдут на сотовую связь, а потом и на улице ловить будут, да здравсивуй Т-О-Т-А-Л-И-Т-А-Р-И-З-М((( а ведь как раз под эту статью форумы и попадают, у них посещаемость огого

Re: Интернет - цензура
 

так выход то есть-билет в один конец.

но мне не это интересно) статья т довольно националисти4на по сути своей..хех..аж прямо слух режет\смеётся\



2
Peacemaker, ну если ты сей4ас по сотовому будешь 4то-т важное говорить узнают.ток врядли кому т интересны фразы а ля _мама я иду домой_

Re: Интернет - цензура
 

*Ну надо же было сделать вид, что я ничего не знаю:13500000:*

Re: Интернет - цензура
 

у конторы руки длинные.

Re: Интернет - цензура
 

Между прочим, по ящику давно про это говорили, а значит 50млн (+/-) проголосовавших за Медведева так или иначе поддерживают это мероприятие. Отсюда вывод, который давно напрашивается: большинство Россиян не хотят жить своей головой, быть в центре событий и получать, как это возможно, достоверную информацию.Не привыкли мы...:sorry000:

Re: Интернет - цензура
 

А по-моему наивно полагать, что где-то есть независимые сми, дающие достоверную информацию.
"Верить нельзя никому." Мюллер (17м.в.)

Re: Интернет - цензура
 

Наивно полагать, что все давно уже куплено. Если с чем то идет борьба, значит это еще не совсем уничтожено. Да, основная часть СМИ работает по заказу тех или иных структур. Сейчас, на мой взгяд, выделяются 2 основные группы людей: те, кто считают, что все давно куплено и те, кто верят в светлое будущее с "Единой Россией". Оба этих подхода не приведут ни к чему хорошему, потому что с первым непонятно зачем жить, а про второй и говорить не надо.Выводы делать вам, но опять же, это мое личное мнение.

Re: Интернет - цензура
 

Товарищ, верь! Пройдет она
И демократия, и гласность.
И вот тогда Госбезопасность
Запомнит ваши имена.

Re: Интернет - цензура
 

Zvezda, можешь назвать хотя бы одно независимое СМИ?

Re: Интернет - цензура
 

Нет,не могу, потому что я конкретикой не интересуюсь, я получаю информацию из доступных мне источников, к коим в меньшей степени относится интернет, а затем уже анализирую, сопоставляю факты. Вобщем то, в слово "независимые" каждый вкладывает свой смысл. Сейчас ВСЕ сми формально независимы, тут дело в объективности, реальном отражении событий и ситуации в мире.С этим то как раз огромные проблемы. Могу предложить О2 ТВ, там, конечно, вся информация очень сглаженная(иначе бы в эфир не пропустили), но тем не менее, на мой взгляд, единственный приемлимый вариант на тв. Но могу дать один совет(опять же это личное мнение): ты нигде не найдешь правду о политике, а даже если и найдешь(в чем я оч сильно сомневаюсь), то не поверишь фактам. Просто политика-это слишком грязная и циничная вещь, в которую лучше не лезть, но можно и нужно иметь свое мнение о ней, представлять, куда она направлена и для чего предназначена. СМИ- это лишь частное мнение издателя на события и явления. Другое дело, что все больше и больше СМИ имеют один и тот же взгляд-взгляд власти...

Re: Интернет - цензура
 

Ну ты вобщем-то всё прекрасно разложил, так сказать, по полочкам.
Итого:
Реально независимых (в это слово мы с тобой вкладываем один и тот же смысл) СМИ попросту нет. Каждая газета, журнал, ТВ-канал, интернет-портал в той или иной мере зависимы и подконтрольны властям, если не напрямую, то опосредованно.
Следовательно с объективной информацией, как ты правильно заметил огромные проблемы.
А что толку иметь своё мнение, если ты не можешь соотнести его с достоверными фактами и реальными событиями?

Re: Интернет - цензура
 

Исходя из твоей логики, не знаешь, не лезь. Это неправильный подход. Я, получая информацию, делаю те или иные выводы. Если информация сфальсифицирована и я этого не замечаю, то получается, что меня ввели в заблуждение...НО! если знаешь, что нет ничего достоверного, это не значит, что нужно все тупо бросить и катиться дальше по жизни как тебе скажут. Пусть из имеющегося, но все таки стоит пытаться выделять какие-то крупицы, формировать на основе этого собсвенное мышление. В этом и заключается развитие человека как личности. Пусть ты будешь ошибаться, заблуждаться, но в этом и весь смысл: поиск правды, осмысление того, как и где ты живешь...
Конечно, проще сказать, что все куплено( в общем то правда), а можно пойти и другим путем. Не обязательно трубить, что вот, я знаю правду или ее вовсе не существует. Важно быть самостоятельным хотя бы в своем мире, в своих размышлениях, пусть даже о них никто не узнает...

Re: Интернет - цензура
 

Не надо за меня что-то домысливать и додумывать. Никакой такой логики и таких выводов в моих словах нет и не было.
Что там насчёт
это типа улитка в своей ракушке?

Re: Интернет - цензура
 

я дак считаю что для инета цензуру вводить не нужно))

Re: Интернет - цензура
 

q3vovik, Согласен

Re: Интернет - цензура
 

Мда, Классик, твоему неумению выслушивать и уважать мнение других можно позавидовать. Уж лучше быть ракушкой в улитке чем кучей фекальных масс на чъем-то ботинке. Дальше, думаю, разводить полемику не стоит, это уже флуд не по теме.

Re: Интернет - цензура
 

Zvezda, браво! Сицилианская защита. Тебе следовало бы извиниться.

Re: Интернет - цензура
 

Извини за то, что на все имею свое мнение, в том числе и на твои нападки в отношении моих слов. Не мне кого-то учить, но лучше развивать свою позицию, чем искать изъяны в чужой.

Re: Интернет - цензура
 

Иметь своё мнение ума много не надо, а вот обоснованно его отстаивать дано не каждому. Насчёт моих нападок ты особо не обольщайся, нападать то там собственно не на что. И соглашусь с тобой о полезности в поисках твоих изъянов.
А извиниться тебе стоило бы за нанесённое мне оскорбление.

Re: Интернет - цензура
 

Что и требовалось доказать. Считаешь себя умнее всех, похвально, но слишком самонадеянно.

Лучше чем искать виноватых, попробуй заняться собой...говорят, помогает...

Re: Интернет - цензура
 

Ты не поверишь, но в каких-то вопросах я откровенно глуп и не считаю себя умнее всех. Хотя стремление к этому есть. И кроме того, я не считаю зазорным ни то ни другое. И мне хватает смелости говорить об этом вслух.

А вот у тебя не хватает смелости даже на то, чтобы извиниться. Ты вроде как не отрицаешь того, что оскорбил меня?