Re: Терроризм.
 

а зачем их покорять?:) они всегда воевали, и при царской России и раньше... им можно продавать оружие и неплохо на этом нажиться...

Re: Терроризм.
 

А еще дать денег для продвижения идеологии, дать работу по всему миру и полный соц. пакет в Соединееных Штатах...вот вам и терроризм во всей красе.

Re: Терроризм.
 

вот-вот)) я согласен:) а еще можно сделать так, что вся хваленая противовоздушная оборона ,на которую потрачено столько денег, выколоченных из налогоплательщиков, вдруг отключится... и парочка самолетов, отклонившихся от курса(на что в свою очередь не обратят внимание ведущие их диспетчеры) свободно прилетят в густонаселенный мегаполис и случайно заденут парочку высоких зданий...

Re: Терроризм.
 

Тероризмом управляют государственные спецслужбы.

Re: Терроризм.
 

А я думаю это мировые конгломераты... Хотя версия с правительством вполне правдоподобна и вероятна...

Re: Терроризм.
 

Ты че ваще такое говориш !!!!
Мне искренно жалко американский народ... сложившееся мнение что американцы тупые, оправдывает само отношение АМЕРИКАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА К СИСТЕМЕ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ!!! ОНИ(правительство) ДЕЛАЮТ ИЗ СВОЕГО НАРОДА ЗОМБИ, БЫДЛО, МОЖНО НАЗВАТЬ ЭТО КАК УГОДНО... ИМЕННО ПО ЭТОМУ УБИЛИ КЕНЕДИ ОН БЫЛ САМЫЙ ЧИСТЫЙ И ИСКРЕННИЙ ПРЕЗИДЕНТ АМЕРИКИ !!! КЕНЕДИ НАВЕРНОЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ КОТОРЫЙ ИСКРЕННО ЖЕЛАЛ СВОЕМУ НАРОДУ ДОБРА И ПОЭТОМУ НЕ НУЖДАЛСЯ НИ В КАКИХ ПРЕДВЫБОРНЫХ АГИТАЦИЯХ... БАНКИ И БАНКИРЫ ПРАВЯТ МИРОМ!!!(ЭТО САМЫЙ ПЕЧАЛЬНЫЙ ФАКТ) ОНИ ВСЕГДА СТОЯЛИ И БУДУТ СТОЯТЬ В ТЕНИ ПРАВИТЕЛЬСТВА, НО НЕПОСРЕДСТВЕННО УПРАВЛЯТЬ !!! ВСЕ ВОЙНЫ И ЛЮБЫЕ КОНФЛИКТЫ, ЭТО БИЗНЕС И ПРИБЫЛЬ ДЛЯ БАНКОВ!!! P.S. Я НА ИЗМЕНЕ =) ЭТО РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ДЛЯ ОБЩЕСТВА!!! САМОЕ ПОГАНОЕ ЧТО МЫ НА НИХ РАВНЯЕМСЯ!!!

Re: Терроризм.
 

Фаренгейт 911 и дух времени, конечно, хорошие фильмы. Ну а свои мысли по этому поводу есть или там уже все сказано?

Re: Терроризм.
 

Хм а вот интересно, за 6 с лишним лет после 11 сентября хоть одну более или менее значимую фигуру в Аль-Каиде поймали? А то слышал давно, что кого-то убили, но убить то и бомжа можно, а зодно переодеть. Просто странно, весь мир ведь борется)))

Re: Терроризм.
 

да какой там борется!одна показуха что борятся!высшие чиновники тока и сидят дома чай с баранками пьют!

Re: Терроризм.
 

чё хотят добится своими терактами террористы???
мир чтоль сверх на голову перевернуть??
и кому от этого лечге будет???
непонимаю.....

Re: Терроризм.
 

Во всей этой так называемой борьбе с терроризмом явно прослеживается геополитическая и экономическая подоплека...=\

Re: Терроризм.
 

терроризм это политика

Re: Терроризм.
 

Да блин, я вопрос задал))) Всем давно понятно, что терроризм по прибыльности сравним разве что с продажей наркотиков) Тут дело в другом, если людей не пичкать информацией об успешном их обезвреживании, станет возниккать слишком много вопросов.

Re: Терроризм.
 

По телевизору все время показывают террористов... своеобразная реклама. Стоит ли...ведь некоторые могут перенять дурной пример террористов...

Re: Терроризм.
 

ну, чё организуем террор отряд-Сиськи или смерть! и будем ежедневно захватывать в рабство сисек=) Потом разростёмся и организуем международную сеть =) =)

Re: Терроризм.
 

Мысли вот находят...так сказать аналогия с сегодняшним днем. Заговорщики убили императора Александра II, далее красный террор времен гражданской войны...уже тогда использовался термин "терроризм", но ,по-моему, означал он преступления не иначе как против своего же народа. Современный отдает тем же, но выполняют его задачи как правило уже не свои граждане, а наемники. Вопрос в заказчиках. Делается ли это правительством или иными структурами своей страны, либо же из зарубежа. Все таки грязная штука-политика...

Re: Терроризм.
 

Почему терроризм существует? Да все потому, что очень большая пропасть между бедными и богатыми! Отсюда взятие заложников, а отсюда вывод-правительство набивает свои и так тугие карманы в то время, как нищие ходят и просят милостыню!

Re: Терроризм.
 

В чем тогда смысл терроризма. Радикальная попытка изменить ситуацию? Этакие робин-гуды 21века, что-то в этом я оч. сомневаюсь. Тогда это диверсия народа против себя самого.

Почему это выгодно правительству. Даже если брать главный офиц. источник средств-гос. бюджет. Все больше и больше денег из него выделяется на борьбу якобы с терроризмом(идут офиц. статьей как расходы на гос. безопасность), а ведь суммы то астрономические, которые вносят налогоплательщики. Если рассуждать так, то отчасти мы себя сами этим гробим...а что делать.

Re: Терроризм.
 

либо показать своё мнение, чтоб его услышали все (настоящий терроризм),
либо показать толпе мощь государства, либо наоборот (псевдо терроризм, государственный)

Re: Терроризм.
 

Вобщем то да, терроризм-это не только Бен Ладен и кучка арабов. Есть отдельные группы внутри стран, которые как раз отстаивают свои идеи силовыми методами, но опять же поставка оружия, пропаганда, на все это нужны деньги. А где деньги-там интерес коммерческих структур. На международном уровне это государства, а точнее их элита, в т.ч. и правительства.
Думаю, что настоящий терроризм исчезает, поскольку он никому не выгоден, члены таких организаций действительно фанатики, не видящие ничего другого. Его истреблением, вероятно, и занимаются, либо подчиняют себе.

Re: Терроризм.
 

Дык посмотри фильм Дух времени. там про террор всё сказано!

Re: Терроризм.
 

Дык я не древний, смотрел уж месяца 3-4 назад) Просто самому же интересно, что и как. Фильм, конечно, хороший, но только лишь слушать, что тебе другие говорят-это одно, а попытаться хоть что-то самому предположить, значительно труднее, соображалка хоть напряжется)

Re: Терроризм.
 

Да умну эта соображалка наработало уже на экзамене))

Re: Терроризм.
 

представте что будет если вашу школу захватят террористы:bomb0000:

Re: Терроризм.
 

Насрать на школу.........я в ней не учусь=)=)

Re: Терроризм.
 

+1. Тож терь пох. Ни чо, если взорвут. НОвую сварим

Re: Терроризм.
 

Пусть школу и взорвут,но чтобы людей не убили!!!терроризм ф топку

Re: Терроризм.
 

Типа как в Беслане? Ну, если вам насрать, тогда лично мне насрать на вас, жизнь к вам попой еще не раз повернется с подобным к ней отношением и отношением к окружающим.

Re: Терроризм.
 

фтопку терроризм, помоему наиглупейшее средство воздействия на человека

Re: Терроризм.
 

Тероризм страшная штука! Поэтому с ним нужно бороться! Сколько народу погибло от рук террористов один бог знает:smellie_fire:

Re: Терроризм.
 

а еще сколько погибнет

Re: Терроризм.
 

Технологии террора

Терроризм - одна из форм пропаганды (убеждения). Используется, когда информирование в силу некоторых причин терпит фиаско. Цель террористических акций - привлечение внимания аудитории к строго определенной проблеме. Вспомните, о том, что попадает в новости в первую очередь.

Помните 11 сентября в США? И каких результатов в области пропаганды (убеждения) добились республиканцы после ввода войск в Ирак на этой теме?

После 11 сентября начинается "независимое расследование" обычными гражданами, специалистами в различных областях. Ими устанавливается, что здания были кем-то умышленно снесены. Кем? Не террористами? Возникает когнитивный диссонанс. Самый простой ответ очевиден - правительством. Даже оправдание ему нашлось подходящее - иракская нефть.

Затем появляются скандалы об издевательствах над пленными/заключенными "иракцами" в тюрьмах/лагерях солдатами США. Снимаются фильмы типа "911 по фаренгейту".

Все это приводит к ненависти к собственному правительству, а не к террористам, хотя ни каких реальных доказательств против правительства - нет.

Сюда добавляем слухи и фактойды, учитываем антиправительственные настроения и деятельность этих людей (в США, к данному примеру - демократов), а так же всплытие реальных фактов, которые тщательно скрывались ранее и получаем практически революционное положение.

Все просто.

Постоянный адрес: [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]

Re: Терроризм.
 

Нужно сначала понять, кому была выгодна пропаганда в отношении ввода войск в Ирак. Искали то оружие массового поражения, боясь агрессии Хусейна, а на самом то деле что он мог? Вся его мощь была в словах, жестоких законах и нефти. Американцы пытались найти оружие массового поражения, но все это дело бездоказательно. 2й причиной было названо установление порядка и равенства в стране. Как известно в Ираке многовековой конфликт шиитов и сунитов и борьба шла с переменным успехом. И вот когда к власти пришел Саддам(а он если не ошибаюсь сунит), то шиитам ох как тяжело пришлось. Опять же, каков результат вторжения-еще больше ненависти между шиитами и сунитами. Остается единственный довод "ЗА" как раз таки иракская нефть, да и еще, влияние на ближнем востоке, очевидно, что Израиль один там не справляется. А теперь кому это все выгодно? С одной стороны правительству (а именно так называемое мировое господство или установление политической однополярности в мире), но зачем же тогда правительству так себя дискридитировать, ведь промахи видны невооруженным взглядом, а в конгрессе сидят далеко не идиоты...вот на этот вопрос я пока ответить затрудяюсь... кого тогда винить? демократов, которые проиграли и президентское кресло и большинство в конгрессе? все возможно, но думаю, тут дело несколько иное...

Re: Терроризм.
 

Есть мнение (ищем "Big Boom (взрывы в Америке, разрушившие Россию)" или [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]
), что за "11 сентября" стоят транснациональные копании. У них были и средства и возможности и они же получают больше всего выгоды от любого результата. С одной стороны - доступ к нефти, с другой - расширение экономического влияния, к которому сейчас все и идет. Демократы уже заявляли, что подготовили какие-то экономические реформы и открытие границ США.

Re: Терроризм.
 

Это с Мексикой и Канадой? Об этом уже давно слухи идут, но вот победят ли демократы на президентских выборах и вобще пройдет ли все это на закоонодательном уровне...хотя вполне возможно.

А терракты, вобщем да, ТНК тут заинтересованы, однако США в этом свете выступают лишь как раз посредником, имея, конечно же, нехилую долю в данном мероприятии...все как всегда тупо сводится к деньгам, а политика лишь способ их получения...

Re: Терроризм.
 

С трудом как-то верится, что терракты в Беслане например тоже были подстроены =\

Re: Терроризм.
 

ну не подстроены, но всеже как то связаны с политической деятельностью...

Re: Терроризм.
 

да просто война в ираке это бизнес для буша и его друзей...они на этом столько денег поднимают

Re: Терроризм.
 

Я думаю что теракты в России финансирует США .

Re: Терроризм.
 

Вот это да, мне тож кажется что пендосы сами взорвали башни близнецов =\