Буду тут жить
Регистрация: 19.11.2007
Адрес: RuSSland
Сообщений: 88
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: 14\88!
Так... Для всех интересующихся данной субкультурой: чтобы не отвечать по пятнадцать раз каждому одно и то же, читаем вот это. Даст ответы на основные вопросы.
Вопросы и ответы по скинхедам
by $nORT [22 декабря, 2007 года] Национал-Социалистический Союз
Внимание:
Данный FAQ содержит информацию с различных источников и полностью сохраняет их авторские права. Материал затрагивает идеологию Национал-Социализма, но не углубляется в нее подробно, как в идеологию, требующую всестороннего изучения, что не ставится целью здесь.
1. Кто такие скинхеды (определение, отличительные признаки)?
Скин-движение – это стихийное уличное движение, которое объединяют некоторые общие идеологические установки и общие для разных мест России понятия о том, кто враг. Движение состоит из локальных группировок, большинство из которых действует самостоятельно. Скин-движение, непосредственно в России возникнув, приобрело вид достаточно массового и заметного явления, как вид интуитивного протеста против реалий современной ублюдочной Системы в России, а вовсе не потому что А. Гитлер когда-то что-то написал или сказал. Скины – это молодежная субкультура. Как и любая субкультура она имеет свой музыкальный стиль, свои традиции в одежде, всякую другую атрибутику. Скинхеды являются частью обширного национал-социалистического Движения, а не наоборот. Потому что у некоторых людей все НС Движение ассоциируется со скинами. Это все равно, что Коммунистическую Партию Советского Союза (КПСС) представлять сборищем пионеров в красных галстуках.
2. Изложите кратко принципы скинхедовской идеологии. Это именно идеология или мировоззрение?
Термин "скинхедовская идеология" - это слишком сильно сказано. Оригинальной идеологии скинов нет. Принимаются установки более "взрослой", если так можно выразиться, идеологии. Например, Национал-Социализма, если речь идет об НС-скинхедах. Если сейчас не вдаваться во все аспекты идеологии НС (а это, безусловно, мировоззрение), то "скинхедовскую идеологию" можно свести к следующему:
I. Неравенство человеческих видов. Превосходство белой расы.
II. Россия – моноэтническое государство русских, подвергающееся вторжению. Сверху – евреи (СМИ, культура, финансы), снизу – всевозможные чурки. Поэтому Россия находится в состоянии войны.
III. Необходимость уличной войны.
IV. Необходимость уличной войны не только против чужаков, но и против субкультур, которые несут в себе идеи мультикультурности и по сути своей антинациональны (рэперы те же).
Некоторая часть скинов следует принципам "Straight Edge" ("Прямая Линия") , то есть помимо НС, еще исповедуют отказ от алкоголя, табака и наркотиков, физическое и духовное совершенствование, борьбу против уничтожения природы. Основной принцип политики НС исходит из национального интереса граждан и государства. То есть, все, что не отвечает потребностям русских и других коренных россиян (если речь идет о России) должно быть устранено. И никакие общечеловеческие и либеральные абстракции в расчет браться не должны. Например, взять тот же вопрос присутствия в России инородцев (иммигрантов). Так вот иммиграция ни коим образом не отвечает интересам русских и россиян. Посудите сами - резкий рост этнической преступности, межнациональные конфликты, размывание генофонда и прочее.
Назначение же скин-движения в том, что оно является и школой и одновременно фильтром.
Очень молодой человек, попадая в Движение, за несколько лет не только получает опыт реального насилия, но получает достаточный объем информации. Так что назначение скин-движения – воспитывать молодых, ставить перед ними достаточно острых ситуаций, чтобы более слабые отсеивались, а более сильные росли над собой. Не надо требовать от скин-движения совершать революцию. Оно ее никогда не совершит, так как не в ней смысл этого движения. Субкультура не совершает революцию, она поставляет тех, кто будет активно участвовать в революции. Уверен, что среди тех повзрослевших и посерьезневших людей, которые будут активно по жизни участвовать в НС-Движении, те, кто прошел реальную скин-школу будут, как правило, стоять на голову выше тех, кто этой школы не прошел.
3. Как, в основном, выглядят скинхеды?
В России скинхеды в основном носят лётные куртки - бомберы (черного, зеленого или синего цветов) или просто короткие куртки, синие или черные джинсы или камуфляжные штаны, ботинки Grinders, Dr. Martens, Camelot, Shelley's или Getta Grip, реже Clockwork или Bulldog).. Челки у скингерлс называются прической "chelsea" ("челси").
4. Каково происхождение концепции движения скинхедов?
Когда в конце 60-х годов в Великобритании зародилось движение скинхедов, расизмом там и не пахло. Молодежь из рабочих кварталов сбивалась в стаи, слушала музыку (в основном рэгги) и каталась на мотороллерах. Среди некоторых групп молодых рабочих стало модно брить головы, потому что им все равно приходилось коротко стричься, чтобы волосы не попадали в станки. Те же немногие из них, кто мог похвастаться "политической сознательностью", заявляли о своей принадлежности к рабочему классу и выступали за запрет использования дешевой рабочей силы из стран третьего мира. Собственно говоря, драки, благодаря которым скинхеды снискали себе славу социально опасных, были в основном с иммигрантами из Пакистана (как раз та самая дешевая рабочая сила) и с "золотой молодежью". В числе скинхедов было немало африканцев и выходцев с Ямайки, так что ни о каком расизме говорить не приходилось.
В конце 70-х ситуация начала меняться. Лидеры ультраправой Британской национальной партии (БНП) поняли, что у них есть возможность прибрать к рукам огромный ресурс не рассуждающей силы, причем сделать это не составит особого труда. Националистическая идеология пришлась по вкусу многим, учитывая высокий уровень безработицы, который связывался с массовой иммиграцией из бывших колоний. Движение скинхедов стало приобретать ярко выраженный расистский оттенок.
5. Так что бритые головы - это вопрос моды?
Нет! Первые скинхеды брили свои головы из-за специфичности своей работы. Но затем, когда они стали известны как "скинхеды", это стало частью субкультуры. Это не только показывает, что вы скинхед, но дает преимущество в драке, потому что вас нельзя схватить за волосы. Великие белые - Римляне, раньше брили головы перед боем, так что сама идея бритых голов не нова. Хотя теперь это синонимично с белой молодежью - скинхедами!
6. Были ли первые скинхеды неонацистами?
Нет, они не были открытыми неонацистами, но они гордились их страной и принадлежностью к английскому белому рабочему классу. Теперь, как и со всем в жизни, произошла эволюция, и через какой-то промежуток времени молодежь начала окончательно понимать, что правительство и его флаг представляют интересы не рабочих, а богатого еврейского правящего класса. Таким образом, старый флаг ушел, и большинство скинхедов приняли новый флаг по их выбору - флаг Конфедерации, штандарт нацистской партии или Кельтский крест как символ белого наследия World-Wide скинхедов. Это была простая эволюция от белого рабочего класса, "мочиловки паков", к скинхедам Национального Фронта, которых мы сегодня видим.
7. Могли бы вы рассказать о S.H.A.R.P. и R.A.S.H.?
Рост националистических настроений среди скинхедов продолжалось до второй половины 80-х годов, пока скины "первой волны" не решили, что нацисты позорят их доброе имя. В Британии и США развернулась настоящая война между наци-скинами и традиционными бритоголовыми. В 1987 году в Нью-Йорке было основано движение SHARP. Первоначально идея была такова: "дать обществу понять, что не все скинхеды одинаковы, что они имеют различные идеалы и убеждения, личные и политические". "Шарпы" постепенно приобрели известность, в их ряды вступало все больше и больше людей. Вскоре они вытеснили из Нью-Йорка почти всех скинов-нацистов. Среди "шарпов" появились более радикально-настроенные скинхеды. Они посчитали, что пиар-акций против наци недостаточно, и начали формировать группы "бойцов", готовых бороться с ними физически. Принцип "на насилие ответим насилием" оказался не менее действенным, чем медиа-кампания, которую, впрочем, они тоже не прекращали. С тех пор там, где появлялись скинхеды-наци, вскоре возникали и "шарпы". Борьба между ними идет с переменным успехом уже более 10 лет. "Шарпы" уже давно не малочисленная группа антифашистов. Их можно видеть на митингах, демонстрациях, стадионах. Например, костяк болельщиков мюнхенской "Баварии" составляют именно "шарпы". В этом может убедиться любой, кто посмотрит матч с участием этого немецкого клуба: огромный транспарант S.H.A.R.P украшает каждый стадион, где играет любимая команда.
В России пока все по-другому. Первые скинхеды появились у нас в начале 90-х годов, и это были отнюдь не антифашисты. Нацисты преобладают среди отечественных скинхедов и сейчас, но в последнее время появились и "шарпы". По сравнению с "бонхедами" их совсем немного, но борются с нацизмом не только физическими методами. Например, взламывают "фашистские" сайты в Интернете, как недавно сделала московская группировка Sharp - Fightzone-Fire, оставившая во вражеском чате рисунок человека, разбивающего свастику. Скинхеды-нацисты ненавидят "шарпов" едва ли не больше, чем евреев, цыган и негров вместе взятых. Они заявляют, что S.H.A.R.P - это очередной сионистский заговор с целью дискредитировать их движение. R.A.S.H – это более политизированный, нежели S.H.A.R.P, союз Красных скинхедов и Анархо-скинов (Red Anarchy SkinHeads). Идеи их довольно туманны, да и численность невелика.
8. Что значит Oi! и можете ли вы назвать наиболее самобытные oi!-команды?
"Oi!" - значит "Эй!" , это была форма приветствия, распространенная среди английского рабочего класса в конце 60-х. Впоследствии это слово стало названием музыкального стиля, представляющего белый рабочий класс. Одна из наиболее легендарных команд - это Skrewdriver, основанная Яном Стюартом, "дедушкой" скинхедов. По трагической случайности он погиб в октябре 1993 года в автокатастрофе, но его музыка будет жить всегда, и её всегда можно найти везде, где продаются WP диски и кассеты. Ян также дал нам идею "Blood & Honour" ("Кровь и Честь") , к которой относятся скинхеды в разных странах, продвигающие свою субкультуру. Сейчас существуют сотни oi!-команд, но 4-skins, Condemned 84, Brutal Attack - это тоже классика, наравне со Skrewdriver.
Итак, Oi! - это особый музыкальный стиль скинхедов. Есть ли ещё какие-нибудь специфические скиновские стили?
Есть ещё RAC (Rock Against Comunism, Рок Против Коммунизма) . Группа English Rose - типичный RAC. Есть новая разновидность музыки, появившаяся в 90-х и названная "Hatecore", с агрессивными командами, такими как Blue Eyed Devils и Aggravated Assault, возглавляющими атаку.
9. Каждый раз, когда я хожу на концерт скинхедов, я слышу "Зиг Хайль!", "14 слов", "88" и "ZOG". Что значат все эти слова и цифры?
"Зиг Хайль" (Sieg Heil) - значит "Да здравствует победа" или "Слава Победе" по-немецки. "14 слов": "We must secure the existance of our people and a future for white children" ("Мы должны сохранить существование наших людей и будущее для белых детей"). "88": "H" - восьмая буква алфавита, т.е. "HH", "Heil Hitler" ("Хайль Гитлер"). "ZOG" - это Сионистское Оккупационное Правительство (Zionist Occupation Government) . Некоторые предпочитают использовать термин JOG (Jewish Occupation Government) - Еврейское Оккупационное Правительство. Прямо в точку.
10. С какой целью проводятся погромы на рынках?
Погромы на рынках необходимы. Необходимость погромов на рынках обуславливается хотя бы тем, что никакая политическая борьба не должна обходиться без насилия, если участники этой борьбы хотят чего-либо добиться. И тут нет смысла выделять погромы на рынках от банальных, не попадающих в сводки новостей, избиений и убийств инородцев на улице. Некоторые личности любят выдвигать такой аргумент - мол, как они не понимают, что этими погромами и убийствами проблему кавказцев не решить. Естественно. А никто и не говорит, что так решается проблема. Это всего лишь пропаганда действием. Понятно, что понаехавшие кавказцы особым обожанием местных не пользуются. И акции против них получают одобрение, и, следовательно, больше позитива в отношении к идее, от имени которой эти акции производятся. Кроме того, брутальный имидж движения, стоящего на насилии, привлекает в его ряды вполне пассионарных личностей. Немаловажно и то, что участие в экстремальных акциях оказывает благотворное воспитательное действие на дух бойцов.
11. А убийства иностранных граждан, например студентов-негров? Прим.: речь не о нелегальных иммигрантах. Скины серьезно подрывают престиж страны, избивая иностранных студентов, за обучение которых, между прочим, платят их государства. Кроме того, обучение представителей других стран в России стратегически выгодно. Иностранные студенты большей частью – элита расы.
Во-первых, студенты-негры вполне активно участвуют в торговле наркотиками. Разумеется, не все, но ведь на лбу же у них не написано. Во-вторых, исходя из нашей идеологии, мы против проживания лиц небелой расы на территории России, независимо от того, чем они тут занимаются. Всех лиц небелой расы мы рассматриваем как оккупантов, подлежащих уничтожению. В-третьих, как уже отмечалось, участие в убийстве или избиении врага – это необходимо для морального роста молодых бойцов, и уже это воспитательное значение актов насилия делает неважным то обстоятельство, кто был по жизни вот именно этот негр или чурка. Аргумент типа престижа страны даже не рассматривается – престиж сегодняшней России нас в высшей степени не волнует, более того, чем он ниже, тем лучше. Современную власть в России называют коротко – ЖОП (Жидовское Оккупационное Правительство), и считаю, что ее необходимо уничтожить. И подрывание ее престижа – это просто национальный долг.
Безусловно, в здоровом национально ориентированном государстве будут и туристы, и гости, и иностранные студенты. Однако их пребывание на территории страны станет строго контролироваться законом. А общая политика государства будет направлена на обеспечение количественного прироста коренного русского населения, его благополучия и процветания. Сегодня же в свете деструктивной политики либеральных властей (когда идет фактически замещение одного народа другими), все инородцы однозначно воспринимаются, как враги. Поэтому деление на студентов/не студентов, туристов/наркобарыг, как правило, не ведется. Тем более, что современная власть в глазах национал-революционеров является абсолютным злом. А поэтому подрывать ее стабильность, престиж или экономику – дело первостепенное. Кстати, к вопросу об иностранных студентах. Система образования в России всегда была датируемой из госбюджета (да, впрочем, как и в большинстве стран мира). Подготовка молодых кадров всегда было делом затратным, и НИКОГДА система высшего образования не была самоокупаемым предприятием. Поэтому люди, заявляющие об экономической выгодности обучения иностранных студентов, мягко говоря, не знают, о чем говорят. Подобные выплаты играют вспомогательную роль и составляют мизерный процент в бюджете любого ВУЗа. Но я уже чувствую напрашивающийся вопрос о том, что вот террор по отношению к властям понятен. Насилие над политическими противниками тоже объяснимо. Но при чем же тут невинные студентики или рыночные торговцы? Объясняю. Не надо путать различные виды политического террора (которые имеют совершенно разные задачи и цели). Если политико-репрессивный террор направлен на устранение прямых и сколько-нибудь опасных врагов нашего Движения (вспомните убийство судьи в Долгопрудном или расстрел антифашистского деятеля Николая Гиренко), то здесь речь идет о ПРОПАГАНДИСТСКОМ терроре. Убийства инородцев, рыночные погромы, поджоги дорогих иномарок, преследование гомосексуалистов – все это не более чем акты пропагандистского террора. Они вовсе не несут своей целью решение каких-либо наболевших социальных проблем. Более того, сколько бы не было разгромлено кавказских рынков, сколько бы не было убито извращенцев, сколько бы не было сожжено дорогих иномарок – это не сможет в корне изменить складывающуюся ситуацию. Остановить иммиграцию, устранить социальный разрыв, пресечь падение моральных норм путем революционного террора "снизу" невозможно. При устойчивой политической воле властей к обратному, ситуация будет усугубляться все больше и больше. Для кардинальных перемен, к которым стремится национальная революция, нужна именно политическая воля "сверху", а значит - нужна власть. Именно поэтому в то время, как политико-репрессивный террор направлен, прежде всего, на государственные институты и властные структуры, пропагандистский террор ставит своей задачей именно завоевание симпатии масс, путем насилия в отношении к ненавидимым символам существующего режима. Ведь не секрет, что, согласно статистике, более 60% населения России отрицательно относится к инородцам, около двух третей граждан не любит богачей, 42% недолюбливает евреев и т.д. Совершенно понятно, что террор по отношению к этим ненавидимым в народе слоям общества способен создать серьезную рекламу Движению, привлечь к нему новых сторонников и активистов, а также спровоцировать так называемый "эффект эхо" (то есть вызвать цепную реакцию таких же актов насилия).
12. Скины только и могут, что толпой нападать. Боятся по-честному один на один выйти?
Акты насилия по отношению к инородцам в Движении именуются "RaHoWa" , то есть "Священная Расовая Война" . Это название выражает сущность того, что происходит точно и емко. Это именно война. Причем самая жестокая война, которая только существует в природе – борьба видов за жизненное пространство, то есть за территорию, где вид будет доминировать, своим господством обеспечивая себе возможность спокойного воспроизведения потомства. А на войне (любой) первая задача – так спланировать и провести бой, чтобы при нанесении максимального вреда противнику свести к минимуму собственные потери, что, собственно, и именуется тактикой. Необходимо также помнить, что уличные акции сродни партизанским вылазкам на территории, оккупированной ментами, что по всем понятиям предполагает внезапность и нанесение максимального урона противнику за минимальное время, и быстрый отход на базу (домой ужинать). Акции против инородцев проводятся не для демонстрации молодецкой удали, а просто чтобы всякого зверья меньше по нашей земле шлялось. Какой идиот вообще подумал, что кто-то будет что-то делать "по-честному"? Это как "по-честному": 16-летний парнишка против тридцатилетнего зверя один на один на кулачки, а потом – в ментовку?! Меньше надо Лермонтова читать про купца Калашникова и опричника Кирибеевича, или там "Айвенго". Забудьте про это. Если надо – так и всей стаей на одного, и с ножом на безоружного, и из-за угла, и в спину, и без различия пола и возраста, и как угодно. Цель оправдывает средства. Мы на войне, которая идет по всей Европе. Вы думаете, что когда все это зверье, что понаехало, расплодится побольше и приборзеет, они будут с вами обходиться "по-честному"... Ну-ну, поживем, увидим. Пока же рекомендую почитать воспоминания русских беженцев из Чечни и косовских сербов (бывших). Так что или мы или они. Третьего варианта природа не предусмотрела.
13. Был ли Гитлер с прожидью?
Не был. Этот миф пущен в обращение Артуром Кёстлером (из жидов) и, к сожалению, подхвачен многими псевдо - патриотами (ибо признаваться в симпатиях к Гитлеру неудобно и опасно, так же как и опасно ругать жидов). Отец Гитлера - Алоиз Иоанович, служащий, сын торговца Иоана Георгиевича Гитлера и дочери богатого крестьянина Марии-Анны Шикльгрубер. Был рожден ею до официального вступления в брак с Иваном Георгиевичем. Отсюда и всякие совершенно бездоказательные домыслы о жидовской крови Адольфа Гитлера. Дескать, Мария-Анна, как врал Кёстлер, работала горничной у жида-банкира Франкербергера. Во-первых, такого банкира не было. Во-вторых, ни один богатый крестьянин не пустил бы свою дочь работать служанкой (ее руки нужнее в собственном хозяйстве), особенно к жидам. В-третьих, ни одна психически здоровая женщина добровольно не ляжет в постель с жидом. Мать Гитлера - Клара Пёльцль происходила из богатой крестьянской семьи. Кстати, ее дед носил фамилию фон Непомук. Значит, вполне возможно, что в Адольфе Гитлере текла кровь чешских королей, а уж русская и дворянская точно. Приставка "фон" указывает на принадлежность к дворянству.
14. Гитлер - человек высокой морали?
Вопреки клевете, распространяемой жидами, Адольф Алоизович не развратничал, не воровал, не лгал, не пил и не курил. Он был образцом скромности. Будучи создателем Немецкой рабочей партии, канцлером и президентом воссозданной им Империи Германской Нации (Третьего Рейха) (кстати, в отличие от наших теперешних лидеров-демократов он был избран законным путем), Адольф Алоизович просил не называть его ни так, ни эдак, довольствуясь скромным званием "руководитель" (der Fuhrer) . А восторженных почитателей, кричавших "Heil Hitler" ("Да здравствует Гитлер!") , он всегда мягко поправлял "Sieg heil" ("Да здравствует победа!"). Он не любил дорогих одежд, орденов, знаков отличия. Адольф Алоизович предпочитал скромную солдатскую форму, хотя командовал генералами и фельдмаршалами. На его столе никогда не было изысканных напитков и блюд. Картошка, морковка, свекла, каши на воде - вот его повседневная еда, а кофе из желудей и ячменя - обычное питье к столу. И всё это не ради какой-нибудь чванливой бравады или бесовского самоутверждения. "Пока в стране есть хоть один бедный человек, руководитель должен терпеть лишения вместе с ним", - говорил он и никогда не поступался принципами (в отличие от наших купающихся в роскоши партийных и демократических руководителей и даже мелких чиновников). Адольф Алоизович был высокоморальным человеком. Он долго ухаживал за своей возлюбленной Евой Браун, простой немецкой девушкой, прежде чем вступил с нею в законный брак.
15. Причины прихода Гитлера к власти?
Здесь мы просто обязаны подойти к вопросу о жидах (Zur Judenfrage). Он назрел. в Германии к 1933 г., когда уже не было ни одного профессора медицины немца (см. Л. Гинзбург. "Потусторонние встречи"). Из крупных представителей немцем был только Герхард Гауптманн (кстати, он не покинул Отечества ни при Гитлере, ни при власти коммунистов). Остальные: всякие манны, брехты, зегерсы, ремарки, фейхтвангеры и прочие были Juden (т.е. жидами). Банки, торговля, адвокатура - всё было в руках Juden. Кроме того, в Германии был глубочайший экономический кризис. Происходило слияние банковского капитала с промышленным (совсем как по Ленину), т.е. захват жидовскими банками немецкой промышленности. Кроме того, перед немцами был живой пример разоряемой жидами России. Народ восстал и в 1933 г. привел к власти Адольфа Алоизовича Гитлера.
"Не страшиться ненависти со стороны противника должны мы, а стремиться к тому, чтобы он как можно глубже ненавидел нас за нашу работу на пользу нашей нации. При этом надо заранее знать, что раз враг нас ненавидит, то он будет на нас также лгать и клеветать. Сторонников нашего движения мы должны постоянно воспитывать в той мысли, что жиды в своих газетах врут беспрестанно и если даже случайно в этих газетах один раз скажут правду, то это делается только для того, чтобы прикрыть девяносто девять случаев лжи. Жиды являются непревзойденными мастерами лжи. Ложь и обман -вот главное орудие их борьбы. Наш боец должен рассматривать каждый удар, наносимый ему в клеветнической жидовской прессе, как почетную рану" (A. Hitler "Mein Kampf").
16. Гитлер - образец принципиальности?
Для блага Отечества (Faterland) Адольф Алоизович не щадил ни себя, ни своих друзей. Недоброжелатели обвиняют его в том, что он уничтожил некоторых своих соратников. Однако, это было не расправой, а очищением партии. Казненные штурмовики представляли собою отбросы общества: педерасты и ворьё (как нынешние демократические лидеры). Так что эта акция была именно очищением партии. Как писал Г. Климов в "Протоколах советских мудрецов": "…любое революционное движение привлекает в первую очередь психопатов и гомосексуалистов, рвущихся к власти" . Это признавал и В. И. Ленин. Он писал, что революционный руководитель отличается от Иисуса Христа тем, что Христос сначала воспитывал людей, а потом вел за собой, а революционному руководителю нужно брать, что есть. Когда же Ленин пригласил в свое первое правительство Менжинского, то сказал еще определеннее: "В нашем большом хозяйстве всяк мерзавец пригодится".
Только Адольф Алоизович очистил свои ряды от педерастической сволочи, а Владимир Ильич - нет.
17. Endlosung?
Так называлась программа окончательного решения проклятого вопроса в Германии:
1. Национально-пропорциональное представительство.
2. Уничтожение 200 тысяч опасных сумасшедших и рецидивистов, среди которых жиды составляли львиную долю (eutanasia).
3. Сотрудничество с сионистами и раввинами о выселении жидов из Германии (что, кстати, неоднократно предпринимали православные цари у нас в России). Endlosung помогла покончить с кризисом, восстановить промышленность, в т.ч. и военную, насытить рынок продуктами (крестьяне были освобождены от долговой зависимости жидам), упразднить безработицу, очистить страну и ее культуру от мерзости - порнографии, гомосексуализма и пр. Фильмы, снятые гитлеровскими кинематографистами, очень нравились русским людям (их у нас показывали после войны). А немецкие марши, украденные "нашими" композиторами из жидов, популярны и сейчас: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью" (теперь марш советских летчиков), "Все выше, выше и выше", "Не кочегары мы, не плотники" и т.п. Даже по признанию недругов (см. W.L.Shirer. "The Rise & Fall of the 3-rd Reich") немецкая молодежь при Гитлере была самой здоровой физически, нравственно и духовно. Английский премьер-министр Уинстон Черчилль сказал: "Я желаю английскому народу такого вождя, какого получил немецкий в лице Гитлера".
18. Как совмещаются оды во славу русской нации и воспевание фашистской Германии?
В Третьем Рейхе на официальном уровне не было никакой дискриминации славян вообще и русских в частности. Например, Нюрнбергские расовые законы 1935 года славян никак не выделяли из основной массы "носителей германской и родственной крови". Война, даже если не брать во внимание версию Резуна и мнение, что победа НС была бы благом для русского народа, не может трактоваться как изначальная враждебность идеологии НС по отношению к России (СССР). На фоне того, что помимо военных действий (а ведь с кем Россия только не воевала) ровным счетом никаких причин яро ненавидеть Гитлера не остается, стоит поинтересоваться: А почему бы нам не воспевать государство, добившееся относительной социальной гармонии, народ которого множился и процветал, а статус которого, благодаря руководству "брызгающего слюной шизофреника" Гитлера (как его пытаются выставлять либеральные лжецы), вырос до уровня сверхдержавы, учитывая то, что Версальским договором Германия была фактически втоптана в грязь?
19. А что вы можете сказать по поводу плана Ост?
План "Ост" - одно из "общеизвестных" свидетельств, всплывших на Нюрнбергском трибунале. Странность плана "Ост" состоит в том, что на фоне вечной привычки всевозможных антифа ссылаться на план "Ост", невозможно найти текст этого плана. Это неудивительно. Ибо того плана, на который ссылаются антифа, попросту в природе не существует. Поэтому в ход идут какие-то рукописные рекомендации некоего доктора Ветцеля, якобы обнаруженные в рукописном виде как черновые дополнения и т.п. План "Ост" - это туфта типа "протокола Хоссбаха", которого не существует, но зато якобы существует микрофильм-копия, которая была использована в Нюрнберге как доказательство того, что Гитлер умыслил войну за мировое господство, но потом этот микрофильм-копия куда-то исчезла... Но, в принципе, план "Ост" существовал на самом деле. Это чисто бюрократические рекомендации о том, как должна осуществляться административная власть на освобожденных (оккупированных) территориях. Разумеется, ничего про геноцид и уничтожения славян там не было. Поэтому на текст плана "Ост" не спешат ссылаться те, кто использует этот план как аргумент. Текста знаменитой брошюрки "Унтерменш" тоже нигде почему-то нет. Полного. Из тех же цитат, что можно найти в Интернете против русских ничего не было, а наблюдения и вывод насчет небелых народов СССР абсолютно верен. Вообще в дискуссиях по теме НС упоминание со стороны антифашиста плана "Ост" является первым свидетельством того, что наш оппонент трепло и лжец. И дальнейший спор грозит превратиться с его стороны в череду лживых аргументов, тезисов и цитат.
Пара дополнений по т.н. плану "Ост". кто читал "Майн кампф" - тот в курсе, что Гитлер резко негативно относился не к русским как к нации, а к тому, что власть в России захватили евреи (см. плакаты тех лет). "Национал-социалисты! Вы все, конечно, чувствовали, что этот шаг был для меня горьким и трудным. Никогда немецкий народ не испытывал враждебных чувств к народам России. Только на протяжении двух последних десятилетий еврейско-большевистские правители Москвы старались поджечь не только Германию, но и всю Европу. Не Германия пыталась перенести свое националистическое мировоззрение в Россию, а еврейско-большевистские правители в Москве неуклонно предпринимали попытки навязать нашему и другим европейским народам свое господство, притом не только духовное, но, прежде всего, военное". (Обращение А.Гитлера к немецкому народу в связи с началом войны против СССР 22 июня 1941 года, зачитанное Й.Геббельсом в 5.30 утра по Великогерманскому радио). "Совместными усилиями демократия и марксизм сумели разжечь между немцами и русскими совершенно безрассудную, непонятную вражду; первоначально же оба народа относились друг к другу благожелательно. Кто мог быть заинтересован в таком подстрекательстве и науськивании? Евреи..." (ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ АДОЛЬФА ГИТЛЕРА 20-Х ГОДОВ/ГЕРМАНСКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ)
20. Ненавижу русских рэперов, за то, что они хотят стать неграми. Ненавижу русских скинхедов за то, что они хотят стать немцами!
Идеология НС основана на любви к русской нации и направлена против пороков, разъедающих современную Россию. Рост националистических и расистских настроений в России основывается на объективном несовершенстве существующей Системы, а не на том, что там когда-то Гитлер написал. В данном случае мы можем наблюдать типичный антифашистский прием, когда любые проявления русского национального и расового самосознания привязываются к вылепленному за несколько десятилетий советскими, а позднее либеральными пропагандистами образу-страшилке Гитлера, с очевидной целью опорочить их и задавить на корню. И, несмотря на то, что мы не отрицаем своего уважительного отношения к политическому наследию Адольфа Алоизовича, хочется отметить, что причины возникновения русского национал-социализма лежат, прежде всего, в нежизнеспособности и ублюдочности существующей ныне политической Системы. Если бы национал-социализм, как политическое мышление, не был бы сформулирован Гитлером, то он был бы сформулирован кем-нибудь другим. Потому что либеральное общество, строящееся на политических мифах, заблуждениях и откровенной лжи, длительное время существовать и тем более процветать попросту не может. А, следовательно, любой нормальный здравомыслящий человек рано или поздно приходит к вполне определенным жизненным принципам, которые в той или иной степени являются национал-социалистическими.
21. Что такое расизм?
Расизм - это идеология, которая использует внешние отличия в качестве основной причины для отказа в равном отношении к членам другой группы на основании научных, биологических или моральных характеристик, считают их отличающимися от своей собственной группы и изначально нижестоящими. Раньше расизмом считалось только проявление негативного отношения Белых к чернокожим, однако международные документы второй половины ХХ века называют расовой дискриминацию не только по цвету кожи, но и по родовому, национальному или этническому происхождению.
Во всем мире в основе расизма лежат ксенофобские настроения коренного населения. Недовольство, как правило, вызывают мигранты, которые являются источником всех зол: безработицы, высоких налогов, роста преступности.
22. Существует ли научное обоснование расизма?
В последнее время на столах торговцев книгами, среди изданий для бизнесменов и онанистов, можно встретить книгу Роберта Ротенберга "Расти здоровым" (Детская энциклопедия здоровья). Книга адресована детям младшего школьного возраста, напечатана крупным шрифтом, усыпана картинками с героями диснеевских мультиков и т.д. После содержательных рассказов о мужских и женских половых органах, глубокомысленных повествований на тему "откуда берутся дети", автор дает несколько рекомендаций подрастающему поколению как себя вести в тех или иных ситуациях.
В главе под названием "Цвет кожи" Ротенберг, в частности, пишет: "Цвет нашей кожи зависит от количества присутствующего в ней пигмента - красящего вещества. По научному этот пигмент называется меланин. В коже некоторых людей много меланина, и от этого они выглядят смуглыми... Среди так называемых белых есть настолько смуглые люди, что они кажутся темнее некоторых негров... По традиции многие придают большое значение цвету кожи. Но для этого нет никаких разумных оснований: цвет кожи не имеет никакого отношения к тому, добрый человек или злой, умный или глупый, здоровый или больной... На Земле живет более четырех миллиардов человек, причем у половины их них желтая кожа, у четвертой части - кожа одного из оттенков коричневого цвета, а у оставшейся четверти - Белая кожа... Хирург делающий операции на головном мозге, может с уверенностью сказать: цвет мозга и у белых, и у негров, и у китайцев абсолютно один и тот же (о количестве извилин, заметьте, умалчивается). Нравится нам человек или не нравится, дружим мы с ним или нет - зависит от многих причин, но, разумеется, не от цвета его кожи". Автор утверждает: люди с разным цветом кожи отличаются только лишь цветом кожи и больше не чем другим. Поразительная наглость у этих заезжих "педагогов", хлынувших в Россию просвещать "диких Русских". Если изложенное выше правда, то, как уважаемый Ротенберг объяснит то, что в ЮАР, еще в начале 80-х годов велись разработки расового (!) химического оружия, оказывавшее смертельное воздействие на организм негроидов, но безобидный для Белых людей. Выходит не такие мы уж и одинаковые…Различия у представителей различных рас действительно очень велики: различный состав крови (каждый медик знает, что кровь представителя одной расы практически никогда не подходит для переливания представителя другой расы), лимфы, различия в структуре строения волос, черепа, деятельности желез внутренней секреции, особенности поведения, психики (в криминалистике существует специальное направление изучение особенности психики разных рас и наций) и других биохимических процессов. К слову, первая попытка научно обосновать теорию расизма была сделана Чарльзом Дарвином. Да что там говорить, если негритянки многих африканских племен даже писают стоя. Мы не говорим о том, что мы лучше негров, или (тем более), что они лучше нас. Мы говорим: мы РАЗНЫЕ. У каждой расы свои недостатки и достоинства, но негр для Белого - что инопланетянин. Наши дети должны знать правду, а не читать бред импортных бумагомарателей. В огонь лживые книги!
Многие правозащитники считают Россию страной, где процветает расизм. По их мнению, имперское прошлое России породило здесь устойчивую неприязнь и нетерпимость к любой чужой культуре. В последние годы эти настроения усилились. Во многом это произошло благодаря попустительству властей, которые используют национальную гордость великороссов в политических целях.
23. Как вы собираетесь отличать русских от нерусских? Это ведь придется делать массово! В родословных будете копаться или черепа измерять?
Многие будут удивлены, но проблема "как отличить русского от нерусского" – отнюдь не первоочередная. И даже не в первом десятке. Хотя бы потому, что в подавляющем большинстве случаев нерусь видно за километр, в туманЉ
23. Как вы собираетесь отличать русских от нерусских? Это ведь придется делать массово! В родословных будете копаться или черепа измерять?
Многие будут удивлены, но проблема "как отличить русского от нерусского" – отнюдь не первоочередная. И даже не в первом десятке. Хотя бы потому, что в подавляющем большинстве случаев нерусь видно за километр, в тумане и отвернувшись.
Задающие подобные вопросы, видимо, представляют себе эпическую картину: в одно прекрасное утро объявляется национализм, все выстраиваются в очереди – сначала в парикмахерскую, чтобы для удобства черепоизмерения обриться наголо, а затем – к специальным Измерительным Пунктам, где каждому выдают справку с указанным в ней процентом чистоты черепа, то есть, извините – крови... Ну и т.д. Наводить справки о каждом гражданине России, русский он или нет – попросту не нужно. Программа русских националистов не предполагает никакого апартеида, никакого специального деления населения страны с последующим официальным установлением разных правовых режимов для "чистокровных" и "нечистокровных". Государственный национализм заключается в том, чтобы обеспечить государствообразующей нации наиболее благоприятные условия для развития. Все! Для этого вовсе не нужны подробные списки, кто конкретно к ней принадлежит поименно. Достаточно взять в рассмотрение большую группу людей, совершенно точно принадлежащих к стержневой нации, и определить условия, которые оптимальны для них. После чего сделать эту частную норму основой государственного законодательства. Поскольку в России русских – подавляющее большинство, то все становится до смешного просто: достаточно ориентироваться на нужды и интересы большинства населения. Демократия – истинная демократия, а не охлократия! – в действии. Возьмем как пример антирусскую пропаганду в СМИ. Что, для ее запрещения требуется анализ ДНК авторов или составление их генеалогического древа? Не смешите. Не требуется даже возвращения в паспорт пресловутой "пятой графы". Или, скажем, вопрос выбора государственного языка. Скажите, надо ли для этого специально исследовать чью-либо родословную, или и так понятно, что это должен быть русский язык? Для того, чтобы запретить национальные школы, формирующие в учениках позицию отчуждения от Русской Империи, надо что-либо измерять? Да ни разу! Просто все население получает образование на русском языке и в русском духе. При этом – заметьте! – нет никакой "дискриминации по национальному признаку". Если вам нравится жить в русском государстве – говорите по-русски. Не нравится говорить по-русски – а что вы тогда делаете в русском государстве? Конечно, есть обширная область, в которой хорошо организованные народы, не совершая явных преступлений (а также очень хорошо умея их скрывать), могут изыскивать себе разные выгоды за счет стержневого народа. На это можно сказать одно: сам стержневой народ должен быть организован внутри себя не хуже, чем наиболее опасные народы, с которыми он имеет несчастье делить одну территорию. Даже в националистическом государстве народу нельзя полагаться только на государство. Государство – отчужденный механизм управления, и всегда возможен перехват управления "с консоли". Хорошо организованный народ имеет свои, неформальные, встроенные внутрь, системы управления и контроля. И как раз такую систему дает национальное самосознание. Собственно говоря, "вопрос об измерении черепов" имеет место лишь в особых случаях: значительные государственные должности и спецслужбы. Но тут можно и череп померить, и в метриках порыться. И в любом случае – кандидаты сами-знаете-куда проходят всестороннюю проверку. Проще говоря, национализм предлагает не минусы кавказцам и прочим. Национализм предлагает плюсы русским. Не просто русским по паспорту, а именно русским, которые суть Русь.
24. А как же националистический лозунг "Россия – для русских"? Что это значит – всех нерусских куда-то выселят, или объявят гражданами второго сорта?
Лозунг – это по определению очень кратко сформулированный тезис, поэтому он неизбежно допускает многозначное толкование "со стороны". Смысл же его тот, что уже было сформулирован: в России должно быть хорошо и удобно жить русским. Тогда будет хорошо и удобно и всем остальным (кроме тех, кто не желает жить и трудиться честно). А выселять, поражать в правах и так далее будут не всех нерусских подряд, а нерусь– тех, кто занимает позицию, враждебную русским. В сущности, в России живут лишь следующие четыре категории населения: 1) русские, 2) желающие быть русскими, 3) дружески относящиеся к русским и 4) враги. Все прочие классификации не имеют никакого значения, оставьте их ученым мужам. В конце концов от того, что Аристотель когда-то ошибочно записал, что у мух четыре ноги (и многие повторяли вслед, ленясь посчитать), муха не стала другим насекомым, а оставалась все тем же разносчиком заразы.
25. Все ли нерусские являются врагами? Ведь есть же те, кто лояльно относится к русским! Если смотреть на национальность, то вы их потеряете как союзников!
Давайте подумаем, что значит: "лояльно относятся"? На мой взгляд, это обозначает: "не возражают против ситуации, которая сложилась у русской нации в настоящее время". А именно: вполне лояльно не возражают против того, чтобы высасывать соки из русской нации, пока та вымирает. Когда же что-то этому мешает, то сразу появляются на свет страшилки о "русском фашизме", а также Святые Таджикские Девочки™ в ассортименте. Разумеется, это не означает, что всех нерусских надо априорно записывать во враги. Если нерусский – действительно свой (а на просторах России есть национальности, которые de facto давно ассимилировались), то против русского национализма он возражать не будет, поскольку понимает, что таковой естественен, необходим и, в конечном счете, полезен ему самому. Уничтожение диаспор – это именно что уничтожение диаспор, а не уничтожение всех не-русских. То есть – расселение, ассимиляция, выселение за границу и в исторические места обитания. Отличным примером решения проблемы является переселение чеченцев и ингушей в феврале-марте 1944 года. Результаты амнистии и возвращения переселенцев в Грозный – общеизвестны. При этом как раз учитывались личные заслуги перед Родиной: "Чеченцы и ингуши (военные и гражданские лица) были переселены также из всех западных городов Российской Федерации. Многие освобождались от статуса спецпоселенцев, однако лишались при этом права проживания на Кавказе. Так, за его боевые заслуги была снята с учета на спецпоселение семья командира минометной батареи капитана У.А. Оздоева, имевшего пять государственных наград. Ей разрешалось проживание в Ужгороде. Подобных случаев было множество". (Бугай Н.Ф. Л.Берия – И.Сталину: Согласно Вашему указанию..., М.: "АИРО-ХХ", 1995, стр.112)
26. Скинхеды бьют рэперов, мотивы ясны. Бьют ли они любителей "этнической музыки"? А если рэп "просто нравится, отдельные композиции"?
В принципе сама музыка не имеет особого значения. Важно то, какую систему ценностей она несет. К сожалению, сегодня Хип-Хоп культура избрана антинациональным режимом, как потенциальный союзник в оболванивании белой молодежи и насаждении в ее кругах либеральных мультирасовых стереотипов. Что же до "этнической музыки" , то опять же все зависит от того, до какой стадии дошла "болезнь". Если живет такой нормальный человек, нормально мыслит, нормально воспринимает окружающую действительность, нормально одевается. Ну вот, как это было сказано "просто нравятся, отдельные композиции". Ну и черт с ним. Чего в этом плохого? А вот идет по улице эдакий "белый ниггер". С дредами, в вязанной цветастой шапочке, в плеере – регги, на обвисшей футболке – растаманский значок… Ну как вы думаете, это нормальный человек? Это русский человек?
27. Почему такое негативное отношение к евреям? Распространяется ли оно на всех евреев или только на сионистов?
К евреям такое негативное отношение по тем же причинам, по каким всю историю все народы относились к евреям негативно:
1. Живя на территории России, евреи позиционируют себя не как граждане России, а в первую очередь, как евреи, которых ничего не связывает ни с Россией, ни с русским народом, ни с его национальными интересами.
2. При этом евреи не самоустраняются от экономической, культурной и политической жизни России. Они пытаются влиять на все сферы жизни русского народа. И их влияние, как всегда, несет гниль и разложение.
3. В конфликтах русских и нерусских, независимо от причин конфликта, евреи всегда принимают сторону нерусских. Можно провести аналогию с США, где евреи активно вмешиваются в межрасовые конфликты, и сторона, которую они всегда поддерживают – почему-то всегда небелая сторона.
4. Евреев ненормально много среди тех, кто обогатился за последнее десятилетие, распродавая наши ресурсы на Запад. Достаточно посмотреть список богатейших граждан России. Евреи исторически не занимаются созидательным трудом, но всегда активны в ростовщичестве и мошенничестве.
5. Однажды Адольфа Гитлера спросили: "Почему вы стараетесь изгнать всех евреев, ведь значительная часть из них ни в чем таком не виноваты?" Он ответил (за точность цитаты не отвечу, но смысл сохранился): "Невинность рядового еврея – вещь относительная. Даже если он непосредственно не участвовал в ограблении немцев, как какой-нибудь банкир, все равно – каждый еврей является членом этой расовой группы, и, живя в Германии, он отождествляет себя не с Германией и немецким народом, а с еврейской диаспорой, и если жизненные интересы богатейшего слоя евреев будут резко противоречить жизненным интересам немецкого народа, то обычный еврей, даже самый бедный, никогда не выступит на стороне немецкого народа, а всегда будет стоять заодно с еврейскими воротилами..."
Действительно, на протяжении всей истории евреи селились в чужих государствах, среди чужих народов, со временем проникая во все культурные и общественно-политические сферы их жизни, постепенно разрушая их изнутри, разлагая и обворовывая приютивший их народ. Именно поэтому евреи на протяжении всей истории изгонялись практически из всех стран, где успели побывать, как нация плутов и обманщиков (из Франции, из Германии, из Англии, из Испании и т.д.). На Руси же еще Владимир Мономах провозглашал указ о недопущении евреев на русские земли под страхом смерти (знаменитый указ, изданный после известного еврейского погрома, в 1113 году в Киеве, спровоцированного еврейскими спекулянтами и ростовщиками). После чего этот указ многократно подтверждался русскими правителями, и вплоть до правления Екатерины II евреев вообще не допускали на русские земли, а позднее вплоть до революции для них действовала черта оседлости. Во всем мире антисемитами были такие великие люди, как Гете и Шиллер, Ницше и Шопенгауэр, Кант и Вольтер, Салтыков-Щедрин и Достоевский, Джордано Бруно и Мартин Лютер,… Из политических деятелей Наполеон Бонапарт, Петр I, Мария Терезия, Фридрих Вильгельм IV, Бисмарк, Мольтке, Вашингтон, Франклин… Из древних же – Диодор, Сенека, Тацит... Списки можно продолжать до бесконечности. Ведь, недаром известный французский писатель Эрнст Ренан отмечал: "Антисемитизм всегда был отличительным признаком просвещенных умов!" Гнусность и духовную нечистоплотность этой нации признавали даже некоторые наиболее известные ее представители (те же Соломон Лурье или Генрих Гейне). Любопытно отметить, что в той же России долгое время слово "жид" было абсолютно обычным ходовым словом, использовавшимся для обозначения людей еврейской национальности и имелось даже в толковых словарях (В.И.Даля того же). Это собственно и неудивительно. В иностранных языках оно звучит практически так же "jew" (англ.) "jude" (нем.) – однокоренное то есть. Однако, как уже нам сейчас известно, со временем оно стало ругательным. Остается лишь удивляться тому, что это за нация, название которой со временем становится ругательством?
28. Почему такое негативное отношение к выходцам с северного Кавказа?
Потому что массовый наплыв представителей этносов, настолько чуждых нам и по крови, и по мировоззрению, и по всему, приведет к тому, что Россия потеряет свое лицо – и этническое и культурное. Это, кстати, проблема не только России, но и Европы вообще. Чужаки не должны жить на нашей земле. Что ищут здесь все эти иммигранты? Может быть, они едут сюда, чтобы поднимать своим трудом нашу экономику, восстанавливать промышленность, повышать производство? Чушь! Это типичные потребители. Они приехали сюда лишь потому, что здесь удобнее жить, чем на их родине. Здесь выше зарплаты, здесь больше возможностей, здесь свободнее нравы (взять тех же женщин). Они приехали сюда потреблять. Потому что у них на родине может идти война, может быть экономический кризис, может быть голод или разруха (в зависимости от того, откуда приехали эти господа). Но совершенно понятно, что нас – коренных россиян эти проблемы должны касаться меньше всего. И ладно бы, если все ограничивалось лишь конкуренцией на рынке труда. Хотя и это серьезная проблема. Соглашаясь трудиться за копейки, иммигранты фактически обесценивают рабочую силу, вытесняя, тем самым, коренных россиян с их рабочих мест. Часто слышатся реплики либералов, что вот мол местные жители не будут работать дворниками, строителями, грузчиками и т.д., а потому иммиграция для нас это величайшее благо. Бред и очередная либеральная ложь! Никогда у белых народов не возникало проблем с нехваткой рабочих рук из-за якобы непопулярности профессии – всегда находились и дворники, и строители, и швейцары, и водители троллейбусов (извозчики, кэбмэны)… Однако иммигранты соглашаются работать на этих должностях за мизерные суммы, и без каких-либо социальных гарантий, что, безусловно, неприемлемо для коренных жителей. И выигрывая от этого сиюминутную выгоду, работодатели фактически совершают стратегическую ошибку общенационального масштаба. Ведь сама конкуренция на рынке труда – вопрос десятый. Проблема гораздо глубже. Речь идет о столкновении тотально разных цивилизаций. На нашу землю приезжают люди с совершенно отличными чертами характера, психикой, менталитетом. Проблема заключается в том, что они, просто-напросто, ДРУГИЕ. На генетическом уровне. И столкновение двух настолько разных народов на одной территории всегда будет оканчиваться межнациональными конфликтами. Так всегда было и всегда будет. Да это уже происходит. Межэтническая напряженность возникает везде, где компактно начинают селиться выходцы с Кавказа (да и из других мест тоже). Вспомните события в Черниговке (декабрь 2001 года), Кисилевке (август 2001 года), Угличе (июль 2002 года)…да мало ли их было. И это уже, не говоря о резком росте этнической преступности везде, куда устремляются иммигранты. Об этом свидетельствует вся официальная статистика.
К тому же, многие чёрные сделали стартовый капитал на изгнании русских с юга России. Этническая чистка - это, прежде всего, сверхвыгодный бизнес, поскольку имущество и дома вычищаемых покупались за гроши или просто захватывались. Далее, когда началась экспансия чёрных на "собственно российской территории", насилие всегда применялось ими в экономических целях. Например, обычной практикой является скупка с/х сырья у русских крестьян чёрными "оптовиками", по бросовым ценам - поскольку не продавший может пожалеть о своей несговорчивости.
Битьё чёрных в метро - это лучше чем ничего. Если кавказцев бьют, значит, ИХ МОЖНО БИТЬ. То есть наведённая аура страха - в начале девяностых она была очень густой - слегка рассеивается. За одно это к тем, кто лупит чёрных, следует относиться как минимум терпимо. Ибо в случае торжества толерантности можно ожидать рецидива "начала девяностых", когда любой гордый сын Кавказа взглядом выметал перед собой мостовую метров на десять.
29. Каково отношение к другим неславянским народам, проживающим на территории РФ (бурятам, якутам, татарам)?
Я не знаю о бурятских этнических преступных сообществах на русских территориях, я не слышал о рынках, оккупированных бурятами, я не встречал упоминания о том, что буряты торгуют наркотой и массовой бурятской иммиграции на наши земли я пока не наблюдаю. Вот, в общем, и ответ. Россия для коренных национальностей! Однозначно. Не стоит забывать, что фактически наша страна является МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ. Русские составляют 79,8% от общего числа жителей (если же учитывать расовый фактор, то белых около 83-85%). Поэтому мононациональность России должна быть закреплена в конституции, а русские должны иметь статус титульного, государствообразующего народа. Однако это ни в коем случае не значит, что другие коренные этносы будут подвергаться каким-либо притеснениям. Они также являются гражданами России. Единственное, что хотелось бы отметить, так это неприемлемость национального дробления внутри страны на регионы, диаспоры, культурные автономии. Интересам России отвечает не только сохранение мононациональности, но и ее всяческое укрепление, создание культурной и этнической монолитности. Если человек – действительно русский по духу, чужое отношение его волновать не будет. Сам он свои мотивации знает лучше, чем кто-либо со стороны. Он знает, что его намерения чисты и что он действительно способен принести пользу. Он умеет отличать общее от частностей, и, если кто-то начнет что-то вякать насчет формы его носа или нерусской фамилии – не станет плакаться: "Ах, эти злые русские меня обижают! Не буду больше русским националистом!" – а просто даст в морду. И пойдет дальше своим путем. Потому что для него поддержка русских – это именно свой путь, свернуть с которого никакие неприятности его не заставят. Жаль, что таких людей очень мало. Гораздо больше таких, которые, даже поддерживая русских на словах, при этом требуют особо трепетного отношения к своей национальности и закатывают истерики, стоит им где-то от кого-то услыхать что-то нехорошее о евреях или кавказцах. Собственно говоря, по этому признаку очень легко отличить реального союзника от замаскированной неруси.
30. Как скинхеды относятся к старой идее "крови и почвы"?
Дух человека, его внутренний мир определяет исключительно природа, то есть кровь и наследственность. Россия – именно для русских. Если Россия будет принадлежать русским, то малым неславянским народам может быть от этого лучше или хуже, мне это безразлично. "Кровь и почва" – это не "старая" идея, а вечная и верная. Не должно волновать, откуда пришло знание, важно лишь соответствие его действительности..
Некоторые из современных националистов определяют принадлежность к нации не как "кровь и почва", а как "культура, язык, этика", что вызывает неприятие у других националистов. На первый взгляд, мы действительно имеем противоречие: среди чистокровных русских есть те, кто явно относится к неруси, действуя против русского народа; можно также перечислить тех, кто, не являясь русскими по происхождению, действовал на благо русского народа. Впрочем, замечу, что во втором случае куда более часто встречается вариант "на благо страны", а не именно русского народа, что существенно в рассматриваемом контексте .Но на самом же деле здесь нет противоречия.
Действительно, исходя из строго научных соображений, кровь (генетика) и тем более почва (место рождения) не являются строго определяющими факторами. Представьте себе нерусского по происхождению младенца (но все же белой расы), с рождения воспитываемого "эталонными" русскими в какой-нибудь местности, заселенной ими, но формально принадлежащей не России. Очень вероятно, что средовой фактор здесь воспитает типично русского по менталитету – с нерусской кровью и почвой.
А теперь быстренько оторвались от глубокомысленных абстрактных измышлений и прикинули вероятность такого события. Сколько там у вас получилось, а?
"Культура, язык, этика" – это методика для неторопливого углубленного изучения в спокойной обстановке. Представим, что национальная Империя уже существует; вот в ней при подаче заявления на гражданство от того, у кого иная кровь или место жительства, и будет решаться вопрос по такой методике. Для оперативных же действий нет иного выхода, кроме как смотреть на "кровь и почву" – и даже, как говорилось в старом анекдоте, бить по морде, а не по паспорту. Причитания по невинно пострадавшим оставьте гуманистам и прочим поборникам "общечеловеческих ценностей". Вопрос же о предателях существует в любом общественном движении (и даже личных отношениях), так что не является специфической проблемой национализма.
31. А вот я общаюсь с представителем такой-то нации, и он – милейший человек! Получше многих русских!
Во-первых, никто вам не запрещает – общайтесь. Во-вторых, никто не спорит с тем, что в рамках одной нации могут быть как замечательные люди, так и подонки – независимо от нации. Дело не в отдельных исключениях, а именно в чертах, присущих массово. И передергивание с обсуждения наций на уровень личностей – это откровенная демагогия. Среди множества Гансов, Фрицев и прочих, вторгшихся на нашу Родину, несомненно были замечательнейшие люди; у многих русских были друзья-немцы до и после, и даже – во время войны. Но все это никоим образом не обозначает, что враг – будь он хоть ангел во плоти – не должен быть уничтожен. В-третьих, представьте себе продолжение ситуации: к вашему русскому городу, в котором живете вы и ваш замечательный нерусский друг, подступают "сепаратисты" той самой национальности вашего друга. Вы уверены, что этот друг будет сражаться плечо к плечу с вами? Что он будет рисковать своей жизнью ради русских, сражаясь против своих земляков? Что ж, если так – то он скорее русской национальности, чем "сепаратистической". Невзирая на происхождение. Но, извините уж, вероятнее всего, что вы – просто наивный идеалист.
Причем такой эксцесс приведен лишь для наглядности. Вполне достаточно любой житейской ситуации, в которой ваш друг должен будет делать выбор между вами - русским и представителями своей нации – тем самым идя на конфликт с диаспорой, если встанет на вашу сторону.
32. Националисты являются сторонниками жестких методов, и никто не может быть уверен, что он не попадет под раздачу!
Стандартное возражение обывателя против любых перемен. Пытаться что-то сделать – это обозначает брать на себя ответственность, а этого обыватель стремится избежать любым способом. Кроме того, обывателю все равно, где и как жить. Нет, конечно, он хотел бы иметь дом побогаче и кусок пирога послаще, но только если ему это милостиво дадут. Лейтмотив "а вдруг меня заметят, и я пострадаю?" пронизывает все его существование в любом вопросе. Стремление выжить какой угодно ценой – первично. Образно говоря: обыватель, сидя по ноздри в выгребной яме, не рискнет выбираться наружу: стенки высокие и скользкие, можно упасть, удариться и захлебнуться. А что содержимое ямы достигает ноздрей – так что ж, все вокруг так живут. И даже уже привычно... Да, в результате национальной политики не просто может кто-то пострадать "ни за что", но и – обязательно пострадает. Просто по закону больших чисел. Однако если считать, что это – причина ни в коем случае не допускать национализма, то по точно такой же "логике" надо немедленно разогнать милицию и прокуратуру: факты наличия невинно пострадавших от силовых структур имеются в любой стране. Ну и, если быть последовательными, то надо разогнать и врачей, в первую очередь – хирургов, так как ошибка медика может послужить причиной смерти пациента. И запретить автомобили – вы знаете, сколько невинного народу гибнет в результате аварий? Список можно продолжить.
33. Национализм идет против магистральной линии развития цивилизации!
И что? Националисты как раз считают эту линию тупиковой. В лучшем случае. Цивилизация, базирующаяся на либеральных и гуманистических ценностях, – это культ обывателя и потребителя. Диванного овоща, сидящего перед телевизором и заказывающего товары, которые упомянуты в рекламе. Тупость и безволие в одном флаконе. Идеалы же национализма – это Воин, Мудрец (Ученый) и Мастер. Единение Разума, Творчества и Силы. Делайте свой выбор.
34. Национализм – это любовь к своей нации! А поскольку любовь не может быть агрессивной, национализм не может быть направлен против кого бы то ни было!
Это называется "толстовство".
Давайте разберемся – бывает ли любовь агрессивной, атакующей? Спросите об этом тигрицу, защищающую своих тигрят! Попробуйте сунуть руку в гнездо к новорожденным крысятам, пока крыса-мать жива и рядом! Посмотрите на любую мать, защищающую своих детей! А как вы отнесетесь к детям, которые без сопротивления позволят надругаться над матерью? В современном психоанализе даже введен соответствующий термин: "оборонительная агрессия". Поистине, этого может не понимать только тот, кто "любит" свой народ сложа ручки, любовью созерцательной и отвлеченной, любовью ради любви – в прохладе и покое. "Что ты делаешь, чем наполнена твоя жизнь? – Я люблю свою любимую. – И все? – И все. – Но чем ты занят? – Да я ж сказал: я люблю. – Но твою любимую сейчас насилуют, а ты сидишь! – Это не мешает мне любить ее…". У вас вызывает отторжение объяснение через эмоции? Нет проблем – национализм естественен, поэтому может быть объяснен в любой когнитивной системе.
Все совсем просто, на уровне бытового здравого смысла: в той степени, в какой я принадлежу к русским по праву рождения, в такой степени все, что относится к социуму и является русским – принадлежит мне. И осознанное покушение на мое – это покушение на меня. Поясняю для альтернативно одаренных, которые пытаются разделить в этом случае "мое" и "я": получается, что если некто пытается отобрать мой дом, изнасиловать мою любимую, обратить в рабство моих друзей – он не мой враг, а всего лишь недруг "моего"?!
35. Зачем вы ищете врагов? Это же глупость: любому ясно, что все наши беды от нас самих!
В самом деле, у интеллигентов (и даже не только у них) существует укоренившееся мнение, что "врагов не бывает". Мол, "враги" – это какая-то такая вопиющая глупость, которую и обсуждать нечего, и одно упоминание о них заставляет заподозрить у собеседника умственное расстройство. А если уж враги еще и "строят козни" и "организовывают заговоры" – все, это однозначный признак паранойи. А, собственно, почему? Враги (или, скажем мягче, недоброжелатели) – явление самое обычное, житейское. У любого человека, который хоть что-то из себя представляет, они есть. У любого мало-мальски заметного народа или страны – тоже. И организация козней – также дело, широко известное в истории. Но нас пытаются переубедить - во всем, что у нас здесь происходит, виноват климат, виновата территория, виноваты личные качества населения, царский режим, коммунистический режим, крепостное право, православие, атеизм... Словом, виноваты все, кто угодно, и все, что угодно – и только соседи (особенно спецслужбы некоторых соседей) чисты как первый снег за Полярным кругом, и свободны от подозрений как жена Цезаря. Интересно отметить, что соседей, давно почивших в Бозе (Византию, татаро-монголов и т.п.), обвинять в наших бедах еще можно, но вот тех, кто живет и здравствует – ни-ни. Ну и – кто может в этом сомневаться? – подавно ни в чем не виноваты либералы и прочие поборники "общечеловеческих ценностей", которые, отрабатывая деньги Запада, стремятся нам же самим сделать как можно лучше. И вот эта запрограммированность мышления, заставляющая многих вполне разумных с виду людей доосознанно, без малейшего обоснования отвергать целые пласты фактов и гипотез – очень сильный аргумент в пользу "теории врагов", сумевших внушить соответствующий концепт. Кроме того, на "бытовом уровне" – все куда проще. Каким образом из того, что у кого-либо есть внутренняя болезнь, следует то, что у него нет врагов?
36. А где были русские, когда другие нации расхватывали все теплые местечки? Чего вы теперь жалуетесь – самим надо было действовать!
Русские в советское время занимались тем, что работали. Делали ракеты и самолеты, а также строили промышленную инфраструктуру на национальных окраинах, где ее отродясь не было. Прочтите "Гнев орка" М. Калашникова – там есть многочисленные примеры того, чем занимались русские в СССР. Затем производство ракет и самолетов практически прикрыли, а самым выгодным делом стала торговля барахлом и перепродажа. Дело не столько в том, что русские-де не успели сориентироваться, сколько в том, что торгашество чуждо русскому менталитету. Русские купцы были не только торговцами, но в первую очередь – организаторами; кроме того – меценатами (причем это не было средством уклонения от налогов!), а также первопроходцами – в той же Сибири и т.д. Сравните исторические реалии заключения сделок русских купцов: "ударили по рукам" – т.е. заключили устную сделку, и не более того. Этого достаточно: дал слово – держи. Барыш не является самоцелью. А теперь посмотрим на традиции народов, которые имеют как раз национальную черту торгашества – т.е. получения прибыли любой ценой: там как раз с древнейших времен в ходу расписки, договора, причем не просто как записи для памяти, – а именно как гарант: уничтожение записи договорного обязательства обозначает отсутствие такового. Помните, в Библии: "...а ты сколько должен? Он отвечал: сто мер пшеницы. И сказал ему: возьми твою расписку и напиши: восемьдесят. ... Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным..." К тому же среди русских была относительно низка организованная преступность – кто-нибудь слышал что-либо о "русской этнической преступной группировке" ("люберецкие", "солнцевские" и так далее – это группировки по территориальному признаку, а не по национальному)? Сколько было на момент "перестройки" русских воров в законе – и сколько грузинских? После Великой Криминальной Революции бандиты стали основной силой в социуме – и тут русские также оказались не на первом плане. Позор прямо. Вот только если бы русские были бы такими же торгашами и ростовщиками, как те, у кого "папа – юрист", и настолько же криминализованными, как те преступники, которые демонстративно не имеют национальности, то они не были бы русскими. Вы всерьез предъявляете претензию русским в том, что они не являются в своей массе гешефтмахерами и бандитами?
-----------
Внимание:
Данный материал не является призывом к каким-либо незаконным и/или иным действиям, а выложен исключительно с образовательными целями.
__________________
Русь, живи и процветай!
Последний раз редактировалось Roman_86; 11.01.2008 в 00:43.
|
Ты говоришь, что у тебя все признакс арийца, получается, что чистокровный русский это ариец, собрат немцу, а не славян, как я полагал) Потомучто по мне это две разгые вещи! Ведь если бы мы были арийцами, то мы придаток запада, так как пришли оттуда. Я против
Славяне не Арийцы! Славяне отдельная нация, и выше сравнения с арийцами!!!
Линейный вид
