Показать сообщение отдельно
Непрочитано 28.04.2008, 18:09   #103
Tommy

Аватар для Tommy
 
Завсегдатай
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 346
pm
По умолчанию Re: Конечен ли космос?

Цитата:
Сообщение от Михаил [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]
Чтобы понять, как это все происходит, надо сначала закончить ВУЗ, потом защитить диссертацию. Тогда будет понятно, как ученые ухитряются такое выдумывать.
Окончить ВУЗ-чтобы знать тонкости и изучить доказательства и теории уже не самостоятельно,а систематически. Диссертация-лишь чтобы доказать,что ты способен принести нечто науке/образованию.Сами по себе эти вещи не дают истины.Чтобы понять,надо всего лишь достать где-нибудь хороший источник,где четко,без пробелов,логически обоснованно и без лишней терминологии рассказано о некой теории-теориях.Вопрос-где его взять))А там понятно уже будет.

Цитата:
Сообщение от Morg@ni [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]
А вы не думали, что сам факт того, что вселенная расширяется, означает, что она не бесконечна ключ ко всему СВЕТ... вроде бы как уже доказано, что вселенная имеет форму правильного восьмигранника... и встает новый вопрос, а что за границами, и есть там вообще что-нибудь...
А это по одной теории вселенная расширяется))а по другой-она и так бесконечна.А по третьей-вообще сужается либо ни то ни сё.Выбор именно восьмигранника(октаэдр,кстати) вообще непонятен=/

Цитата:
Сообщение от Daniel [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]
Она расширяется, и возможно быстрее чем скорость света. Так что если она и не безконечна, то врятли возможно заглянуть за ее пределы. Разве что терез 1000 лет.
Чтобы заглянуть,нада либо быть там,либо получить оттуда поток света.Раз расширяется со скоростью не меньшей скорости света,а ни мы,ни свет её привысить не можем,это не удастся.Да свет оттуда что-то не очень то и идет.И чему быть за концом?ни материя,ни пустота,что-то неясное и скользкое,аки теплород.

Цитата:
Сообщение от Михаил [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]
То, что скорость света это максимальная возможная скорость в природе, является постулатом, а не аксиомой. То есть проще говоря, это еще надо доказать. Просто исходя из этого предположения можно построить красивую теорию, но вот справдлива ли она, это еще бабушка надвое сказала.
Нет уж,теория прежде всего подтверждается фактами(возврат к предыдущему моему посту;иначе ведь у физиков это просто считается гипотезой,а не теорией,пока нет фактов в основе)
Один из фактов-скорость света с успехом была измерена,причем в ходе эксперемента.Что-то там с быстро движущимися шестернями.Других не знаю.
Tommy вне форума   Ответить с цитированием