Re: Конечен ли космос?
 

Лично для меня теперь космос заканчивается на 377 солнечной системе первой галактики, но с каждым днем количество солнечных систем постепенно разрастается)))

Re: Конечен ли космос?
 

Космос бесконечен,потому что ещё дох неосвоенных солнечных систем и галактик=)

Re: Конечен ли космос?
 

Tommy, ты много не знаешь... но максимализм, присущий твоему возрасту берет верх) Эйнштейн последнюю свою работу сжег, это факт... вроде обнаружено какое-то космическое излучение, необычное, то есть. не такое, какой оно должнго быть, и либо теория не так уж верна, либо она просто незакончена...

Re: Конечен ли космос?
 

Вернемся к Энштейну. Информация это не от канала ТНТ, помню фильм был по History. Вобщем в конце жизни он вроде как работал над "теорией всего", которая должна была описать все явления во Вселенной(в отличае от теории относительности), однако ж что-то в его великой голове пошло не так(неудивительно, что в конце жизни немного крыша стала съезжать) и он отказался над ней работать...
В принципе, конец должен быть, другое дело что Вселенная настолько необъятна, что человечество принимает ее за бесконечную величину...наверное, это правильно, поскольку, как уже было сказано, она постоянно изменяется и все отследить мы пока не в состоянии.

Re: Конечен ли космос?
 

Даже каналы типа History склонны к столь сенсационным заявлениям типа Энштейн хотел описать все и вся.Прежде всего можно сказать,что эксперементы необходимые выполнить нельзя,чтобы описать все и вся,теоретическим путем мы немного выведем. Моргани,я не собираюсь оспаривать верность и без того верной теории.Ладно если бы шёл последовательно и логическим путем,как и надо в физике.Но нет ведь,предпочитаешь сомнительные фактики.Я не буду вести спор на эту тему,ибо это-не физический спор.
Если вселенная конечна,сразу возникает два вопроса:1)Что за концом?2)когда,как и из чего она возникла? В первом посте Greshnik просил порассуждать прежде всего не о конечности или бесконечности,а о справедливости каждого из вариантов.

Re: Конечен ли космос?
 

Как космос может быть конечен, когда космос это отсутствию любова вещества, значит такой границы в природе существовать не может как несуществует в природе нуля и бесконечности

Re: Конечен ли космос?
 

Поэтому мы считаем ее бесконечной.
Почитай в научной литературе, тут несколько версий, как теория большого взрыва и т.д.
Сам по себе космос безвоздушное пространство.Но вот незадача:куда дели космическую пыль? А испарения от звезд, газовые кольца планет, мелкие космические тела...
Правильно, мы сами придумали эти величины для удобства.

Ну чтож, порассуждаем. Согласно теории большого взрыва,которой придерживается большинство ученых, Вселенная на первых этапах своего становления представляла собой объект, имеющий свержмалый объем и сверхбольшую плотность, ну а затем в результате "большого взрыва" Вселенная начала безудержно расширяться. Отсюда вопрос: раз на начальном этапе Вселенная имела сверхмалый размер, значит она была конечна? А почему сейчас нет, просто не представляется возможным найти ее конец, как я это писал ранее?

Re: Конечен ли космос?
 

Далее возникают вопросики:что удерживает материю от попадания за пределы? Откуда возник шарик? Что за концом? И ещё один очень интересный вопрос: Вселенная некогда ограничивалась маленьким шариком=>края этого шарика тоже имели материю,и тоже создавали излучение=>по теории Энштейна движение этого излучения можно рассматривать в инерционной С.О.,назовем её ,,край",где тело отсчета-край шарика.И,значит,излучение вылетело за конец.Как так?И куда попало?
Повторюсь:автора не интересовало особенно,кто как считает.Больше интересны ответы на вот такие вопросы.Вот их и нада поискать либо напридумывать))
P.S.to Morgany:повторюсь,мне неинтересно оспаривать теорию Энштейна.Не нада считать себя умнее физиков,которые ею пользуются.
P.P.S.Космос-пустота,заполняемая материей.Сама материя даже не обязательна.

Re: Конечен ли космос?
 

Томму, напомни, скока у тебя по физике????:) просто излучают только движущиеся тела... а если считать ,что шарик был НИГДЕ, то он НЕ излучал:)

Добавлено через 1 минуту
и не было никакого внутреннего движения, потому что плотность невероятная и любое перемещение внутри невозможно как раз из-за этой плотности... т.е. получается, что в предложенном вами шарике была лишь потенциальная энергия...

Re: Конечен ли космос?
 

А лампочка просто отражает свет?о_О.
Шарик был в нигде-это вообще маразм.
По физике 4,радуйся.Но какое следствие ты из этого сделаешь?в студию.