Re: Конечен ли космос?
 

Просто в первой части "обгоняет" взято в кавычках и подразумевает фокус преломленного света на асфальт, ну или по чему он там идет. Во второй части он рассматривает это слово буквально.
Все-таки поделился со мной :)

Re: Конечен ли космос?
 

Помнишь, мое сообщение, где я писал, что даже на нашей планете существуют скорости выше скорости света... их развивают нематериальные объекты...
случай с тенью это один из таких)
еще есть опыт с солнечным зайчиком... если разместить круговой экран на расстоянии достаточно большом(точно не помню, сорри:)) и освещать его вращающимся вокруг оси фонариком, зайчик будет двигаться со скоростью, большей скорости света...
а самый просто пример - ножницы:)))) раздвигаем лезвия и как можно быстрее сдвигаем обратно, результат - точка их пересечения способна двигаться со скоростью большей скорости света:) но все это: тень, солнечный зайчик, точка пересечения лезвий - нематериальные объекты...

Re: Конечен ли космос?
 

Окончить ВУЗ-чтобы знать тонкости и изучить доказательства и теории уже не самостоятельно,а систематически. Диссертация-лишь чтобы доказать,что ты способен принести нечто науке/образованию.Сами по себе эти вещи не дают истины.Чтобы понять,надо всего лишь достать где-нибудь хороший источник,где четко,без пробелов,логически обоснованно и без лишней терминологии рассказано о некой теории-теориях.Вопрос-где его взять))А там понятно уже будет.

А это по одной теории вселенная расширяется))а по другой-она и так бесконечна.А по третьей-вообще сужается либо ни то ни сё.Выбор именно восьмигранника(октаэдр,кстати) вообще непонятен=/

Чтобы заглянуть,нада либо быть там,либо получить оттуда поток света.Раз расширяется со скоростью не меньшей скорости света,а ни мы,ни свет её привысить не можем,это не удастся.Да свет оттуда что-то не очень то и идет.И чему быть за концом?ни материя,ни пустота,что-то неясное и скользкое,аки теплород.

Нет уж,теория прежде всего подтверждается фактами(возврат к предыдущему моему посту;иначе ведь у физиков это просто считается гипотезой,а не теорией,пока нет фактов в основе)
Один из фактов-скорость света с успехом была измерена,причем в ходе эксперемента.Что-то там с быстро движущимися шестернями.Других не знаю.

Re: Конечен ли космос?
 

В свое время существование теплорода и флогистона тоже подтверждалось данными экспериментов, и на этих понятиях строились красивые теории, объясняющие природные явления.

Re: Конечен ли космос?
 

Не подтверждался теплород фактами.Были факты указывающие на то,что он вроде бы есть.Были факты против.И обе теории висели недоказанные,без точных эксперементальных данных.Просто были рассуждения вроде ,,как вещи сыреют от воды,так и нагреваются они от теплорода".
А вот с Энштейновской теорией было иначе.1.Она появилась не из попытки объяснить непонятное явление(а тут уж можно напридумывать),а из уравнений(а математика,как показывает практика,не подводит,чаще показывает вещи наперёд).2.Теплород никто не смог найти или выделить.Скорость света в вакууме и средах найдена эксперементально.3.Теория Энштейна появилась из Ньютоновской,как её продолжение и улучшение.Она уже завершена,и последующие факты уже не разрушат её,а дополнят,добавив новые условия,при которых тела и явления будут вести себя иначе.

Re: Конечен ли космос?
 

Так будет, если не окажется, что теория Эйнштейна является частным случаем некоторой более общей теории.

Re: Конечен ли космос?
 

Теория Эйнштейна не идеальна... вроде как уже известны случаи, когда она не справляется... но ведь Эйнштейн сжег свою последнюю работу... может, именно там и был окончательные вариант его труда...

Re: Конечен ли космос?
 

По идее космос бесконечен, но тогда как же "не исчезает в никуда и не появляется из ничего" о энергии? Значит предел есть, и в нем идет оборот энергии, иначе бы за столь длительное существование вселенной бОльшая часть энергии бы пропала в бесконечности....

Опять же как теория о расширении вселенной, если она конечна? Существует же гипотеза, что вселенная раскручивается и под действием агромных центробежных сил постепенно увеличиваеца...

Короче, фиг нам что понять....эти ученые много чего напридумывают, надо всего лишь спросить себя "А он мне етот космос нужен?" и ответ придет сам собой :-)

Re: Конечен ли космос?
 

Вообще-то, никто не знает, конечен ли космос.Но если никто не долетал до его конца, следовательно, конца нет и космос бесконечен.Это такой же неумный вопрос как сидят два младенца в утробе и один другого спрашивает - есть ли жизнь после родов?Не знаю-ответил другой-оттуда ещё никто не возвращалсо!:h1:

Re: Конечен ли космос?
 

Случаи,когда она не выполняется,пока что есть только в научной фантастике.Энштейн сжёг последнюю работу?о_О
по-моему,это прерогатива Гоголя.А про Энштейна-тупые слухи на уровне передач ТНТ.

Добавлено через 2 минуты
Или наоборот,из бесконечности можно поизвлекать сколько угодно энергии))Но на практике это неосуществимо при любом раскладе,необходимо бесконечно большое число участников проекта.Как и в случае исчезновения энергии.